ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес изъят> 10 октября 2026г.
Дербентский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Ашрафовой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарикулиевой Симнары Меджидовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действия незаконным в связи с отключением домовладения №22 по адресу: РД, г. Дербент, ул. Воронцова от газовой сети 18.09.2025г.; обязании произвести немедленное подключение домовладения по адресу: РД, <адрес изъят>, с лицевым счетом <номер изъят>: произведении перерасчета по прибору учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снятии необоснованной начисленной суммы задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят>, обязании поставить на учет опломбированный прибор учета газа СГБ G- <номер изъят>, установил:
Тарикулиева Симнара Меджидовна обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действия незаконным в связи с отключением домовладения <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят> от газовой сети 18.09.2025г.; обязании произвести немедленное подключение домовладения по адресу: РД, <адрес изъят>, с лицевым счетом <номер изъят>: произведении перерасчета по прибору учета газа с 01.05.2017 по 01.09.2025 года и снятии необоснованной начисленной суммы задолженности с абонентского лицевого счета № 5201016530, обязании поставить на учет опломбированный прибор учета газа СГБ G- № 14826.
Изучив материалы дела, суд находит заявление Тарикулиевой Симнары Меджидовны, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФсудоставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,неявилисьвсудповторичномувызову.
Судебное заседание по существу было назначено на 16.06.2026г., 09.07.2026г., 14.07.2026г., 18.08.2026г., 08.09.2026г., и 06.10.2026г., однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Тарикулиевой Симнары Меджидовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действия незаконным в связи с отключением домовладения <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят> от газовой сети 18.09.2025г.; обязании произвести немедленное подключение домовладения по адресу: РД, <адрес изъят>, с лицевым счетом <номер изъят>: произведении перерасчета по прибору учета газа с 01.05.2017 по 01.09.2025 года и снятии необоснованной начисленной суммы задолженности с абонентского лицевого счета № 5201016530, обязании поставить на учет опломбированный прибор учета газа СГБ G- № 14826, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявкивсудебныезаседания и невозможности сообщения о нихсудупо их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.
Судья В.<адрес изъят>