Дело № 2-1980/2026
УИД: 05RS0012-01-2026-001914-61
Заочноерешение
Именем Российской Федерации г. Дербент 31 июля 2026 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Назаровой Соне Фархад кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Назаровой С.Ф.к. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору <номер изъят> от 06 июня 2025 года, ссылаясь на то, что 06.06.2025 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Назаровой С.Ф.к. заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому банк предоставил Назаровой С.Ф.к. кредит в размере 2485 193 руб. 53 коп., сроком на 72 месяцев, под 28,8 % годовых, под залог транспортного средства Toyota Camry, 2018, <номер изъят>, однако, ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора и не выполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита, нарушила условия договора залога.
В обоснование иска представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Панова А.А. ссылается на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 06.06.2025 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления ты) № <номер изъят>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2485 193.53 рублей возможностью увеличения лимита под 28.8 % годовых, сроком на 72 месяцев под залог транспортного средства Toyota Camry, 2018, <номер изъят>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследстве ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются вить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если ром предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за использование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 то восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.02.2026, на 27.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.02.2026г. на 27.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 532 336.37 руб. Общая задолженность: 2701 468.56; остаток основного долга 0; срочные проценты 0, просроченная задолженность 2701 468.56; комиссия за ведение счета 0; иные комиссии 1770.00; комиссия за смс – информирование 596.00; дополнительный платеж 0; просроченные проценты 259 538.82; просроченная ссудная задолженность 2 430 279.03; просроченные проценты на просроченную ссуду 1462.44; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17.56; неустойка на остаток основного долга 0; неустойка на просроченную ссуду 880.63; неустойка на просроченные проценты: 6924.08; штраф за просроченный платеж 0, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <номер изъят> от 06.06.2025 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами еда, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое Вращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом изложенного просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с Назаровой С.Ф.к. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 06.06.2025 года за период с 07.02.2026 года по 27.05.2026 года в размере 2701 468 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 014,69 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Camry, 2018, <номер изъят>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены залогового движимого имущества судебным приставом - исполнителем при проведении соответствующей оценки.
Ответчица Назарова С.Ф.к., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не представила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 6 июня 2025г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Назаровой С.Ф.к. заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому банк предоставил Назаровой С.Ф.к. кредит в размере 2 485193 руб. 53 коп., сроком на 72 месяцев, под 28,8 % годовых, под залог транспортного средства Toyota Camry, 2018, <номер изъят>.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика Назаровой С.Ф.к. по кредитному договору <номер изъят> от 06.06.2025 г., согласно п. 9, является залог транспортного средства, Toyota Camry, 2018, <номер изъят>, согласно которому при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В нарушение указанных условий кредитного договора <номер изъят> от 6 июня 2025 года, Назарова С.Ф.к. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Назаровой С.Ф.к. задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному и исследованному в судебном заседании расчета просроченная задолженность по ссуде возникла 07.02.2026, на 27.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.02.2026, на 27.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 532336,37 руб., по состоянию на 27.05.2026 г. общая задолженность составляет 2701468, 56 руб., из которых: просроченная задолженность в размере 2701468,56 руб., иные комиссии в размере 1770 руб., просроченные проценты в размере 259538,82 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2 430 279,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1462,44 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 17,56 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 880,63 руб. и неустойки на просроченные проценты в размере 6924,08 руб., комиссия за смс-информирование 596 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонние отказ или изменение обязательств недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя, на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ залогодержателю предоставлено право предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество в таком случае осуществляется по решению суда.
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения.
Исходя из смысла взаимосвязанных положений ст. ст. 337, 340, 349, 350 ГК РФ, при обращении взыскания на залог в судебном порядке, начальная продажная цена реализации залога с публичных торгов, в отсутствие соглашения по данному вопросу между залогодателем и залогодержателем, должна быть определена решением суда.
Статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
Таким образом, с учетом изложенного, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчицы Назаровой С.Ф.к.. суммы кредитной задолженности в размере 2701468 руб. 56 коп. и об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору <номер изъят> от 06 июня 2025 года – автомобиль Toyota Camry, 2018, <номер изъят>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены залогового движимого имущества судебным приставом - исполнителем при проведении соответствующей оценки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в связи с удовлетворением иска, с ответчицы Назаровой С.Ф.к. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 62 014 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Назаровой Сони Фархад кызы (паспорт: серия <номер изъят>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <номер изъят>, ОГРН: <номер изъят>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 06 июня 2025 года за период с 07 февраля 2026 года по 27 мая 2026 года в размере 2701 468 (два миллиона семьсот одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) руб. 56 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору <номер изъят> от 6 июня 2025 года - Toyota Camry, 2018, <номер изъят> путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены залогового движимого имущества судебным приставом - исполнителем при проведении соответствующей оценки.
Взыскать с Назаровой Сони Фархад кызы (паспорт: серия <номер изъят>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) государственную пошлину в размере 62 014 (шестьдесят две тысячи четырнадцать) руб. 69 коп.
На решение ответчица Назарова С.Ф.к. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2026 года.
Решение принято в окончательной форме 3 августа 2026 года.
Судья З.М. Рамазанова