ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Дербент 22 октября 2026 года.
Дербентский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Сафуры Алекберовны к Эльдерханову Алику Ахмедовичу, об обязании ответчика Эльдерханова А.А., передать в собственность истца <адрес изъят>, общей площадью 80 кв.м., расположенну. На третьем этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>, по договору инвестирования строительства жилья (долевого участия в строительстве жилья) за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с необходимыми для регистрации права собственности на квартиру, документами; о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку в размере 271570,67 рублей (остаток после вычета неупплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве); штраф в размере 454285, 33 рублей; о признании состоявшимся зачет встречных требований истца и ответчика по договору участия в долевом строительстве от 19.04.2017 года.
установил:
Садыкова С.А. обратилась в суд с иском к Эльдерханову Алику Ахмедовичу, об обязании ответчика Эльдерханова А.А., передать в собственность истца <адрес изъят>, общей площадью 80 кв.м., расположенну. На третьем этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>, по договору инвестирования строительства жилья (долевого участия в строительстве жилья) за № 16 от 19.04.2017 года, вместе с необходимыми для регистрации права собственности на квартиру, документами; о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку в размере 271570,67 рублей (остаток после вычета неупплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве); штраф в размере 454285, 33 рублей; о признании состоявшимся зачет встречных требований истца и ответчика по договору участия в долевом строительстве от 19.04.2017 года.
Изучив материалы дела, суд находит исковое Садыковой Сафуры Алекберовны к Эльдерханову Алику Ахмедовичу подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Слушания по делу назначались неоднократно, однако на судебные заседания, назначенные на 14.08.2026г., 23.09.2026г. и 22.10.2026г. стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, определил:
Исковое заявление Садыковой Сафуры Алекберовны к Эльдерханову Алику Ахмедовичу, об обязании ответчика Эльдерханова А.А., передать в собственность истца <адрес изъят>, общей площадью 80 кв.м., расположенну. На третьем этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>, по договору инвестирования строительства жилья (долевого участия в строительстве жилья) за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с необходимыми для регистрации права собственности на квартиру, документами; о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку в размере 271570,67 рублей (остаток после вычета неупплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве); штраф в размере 454285, 33 рублей; о признании состоявшимся зачет встречных требований истца и ответчика по договору участия в долевом строительстве от 19.04.2017 года, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявкивсудебныезаседания и невозможности сообщения о нихсуду,по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.
Судья З.М. Рамазанова