К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2083/2026 ~ М-1388/2026

О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Мирзаев Рашид Магомед-Хабибович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес изъят> 31 июля 2026 года

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Мирзаева Р.М-Х., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городкого округа "<адрес изъят>", о признании право собственности на объект жилого помещения, установил:

истец обратился в суд с указанным иском.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судоставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Слушание дела назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации городкого округа "<адрес изъят>", о признании право собственности на объект жилого помещения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ФИО4-Х.Мирзаев

Участники

Истец

  • М. Б. Ш.

Ответчик

  • Администрация городкого округа "город Дербент"

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Республике Дагестан

Представитель

  • М. М. В.

Ход дела

  1. 19:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:00

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:54

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 17:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебных заседаний №2

  7. 16:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебных заседаний №2 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ