К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-228/2026 ~ М-148/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Ринчино Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-228/2026

УИД: 04RS0004-01-2026-000224-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В., с участием прокурора Салихова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Селенгинскому району к Омельченко В.Н. о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленное в отношении Омельченко В.Н. ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в отношении Омельченко В.Н. решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Омельченко В.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Селенгинскому району с заведением личного дела, в течение года совершил 2 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца Базаржапова Д.А. требования поддержала по доводам административного иска, просила установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик Омельченко В.Н. в судебном заседании требования признал, согласился с установлением дополнительного ограничения, пояснил, что допустил нарушения.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Омельченко В.Н. осужден по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия испытательный срок, назначенный Омельченко В.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 1 месяц, всего до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Омельченко В.Н. отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Омельченко В.Н. освобожден условно-досрочно из <данные изъяты>.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Омельченко В.Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с установлением административного надзора в отношении Омельченко В.Н. установлено административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Омельченко В.Н. постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Селенгинскому району.

Из материалов дела также следует, что в течение года Омельченко В.Н. дважды был привлечен к административной ответственности, а именно постановлением заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21. КоАП РФ.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Омельченко В.Н. характеризуется отрицательно, трудоустроен не официально, должных выводов для себя не делает, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Селенгинскому району к Омельченко В.Н. о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного Омельченко В.Н. установленные решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме 03 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Селенгинскому району

Административный ответчик

  • О. В. Н.

Прокурор

  • Гусиноозерская межрайонная прокуратура

Представитель

  • Б. Д. А.

Ход дела

  1. 11:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 17:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    301

  6. 14:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:35

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    301 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:48

    Дело оформлено