ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Сельцо Брянская область
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Клюевой Ю.С., при секретаре Знаменской Т.В., с участием государственного обвинителя Перевозчикова А.В., подсудимого Фрольцова О.Ю., защитника-адвоката Устиновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фрольцова О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, - установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 44 минут Фрольцов О.Ю., будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил 2 упаковки пельменей «Село зеленое Пельмени Фермерские 700г» стоимостью 399,49 рублей за штуку, а всего на общую сумму 798,98 рублей. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил 2 бутылки «Водка Купава Природная 40% 0,5л» стоимостью 438,99 рублей за штуку, на общую сумму 877,98 рублей. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил 2 бутылки «Водка Финский лед 40% 0,5 л.» стоимостью 409 рублей за штуку, а всего на общую сумму 818 рублей. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 24 минут, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил 2 бутылки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» стоимостью 372 рубля за штуку, а всего на общую сумму 744 рубля. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минут, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил 2 бутылки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» стоимостью 372 рубля за штуку, а всего на общую сумму 744 рубля. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил 2 бутылки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» стоимостью 372 рубля за штуку, а всего на общую сумму 744 рубля. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Фрольцов О.Ю. виновным себя по каждому из преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
При этом подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника
2 пачки пельменей, и держа их в руках, минуя кассовую зону, не оплатил товар. Похищенным распорядился в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины 2 бутылки водки, спрятал их под камуфляжную куртку, и минуя кассовую зону, не оплатил товар. Похищенным распорядился в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины 2 бутылки водки, спрятал их под камуфляжную куртку, и минуя кассовую зону, не оплатил товар. Похищенным распорядился в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины 2 бутылки настойки, спрятал их под камуфляжную куртку, и минуя кассовую зону, не оплатил товар. Похищенным распорядился в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины 2 бутылки настойки, спрятал их под камуфляжную куртку, и минуя кассовую зону, не оплатил товар. Похищенным распорядился в личных целях
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины 2 бутылки настойки, спрятал их под камуфляжную куртку, и минуя кассовую зону, не оплатил товар. Похищенным распорядился в личных целях
В судебном заседании подсудимый Фрольцов О.Ю. указал, что каждый раз у него возникал отдельный самостоятельный умысел на хищение ТМЦ из магазина «Магнит», в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо признания своей вины в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9 – главного специалиста по безопасности АО «Тандер» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 44 минут неустановленное лицо, находясь в помещении ранее указанного магазина совершило тайное хищение 2 упаковок пельменей «Село зеленое Пельмени Фермерские 700г» стоимостью 399,49 рублей за штуку, всего на общую сумму 798,98 рублей. По данному факту он обратился в полицию, где ему стало известно, что хищение совершил Фрольцов О.Ю., который в последствие возместил причиненный АО «Тандер» ущерб в полном объеме (л.д.116-119).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 – директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации товара ей была установлена недостача 2 упаковок пельменей «Село зеленое Пельмени Фермерские 700г». При просмотре записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения указанного товара неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 44 минут. О данном факте она сообщила главному специалисту по безопасности ФИО9 Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное хищение совершил Фрольцов О.Ю. (л.д.124-126).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <адрес> МО МВД России «Брянский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 44 минут Фрольцов О.Ю. совершил хищение 2 пачек пельменей. По данному факту был произведен осмотр места происшествия, составлены рапорт и другие необходимые документы, изъяты видеозаписи на компакт диск. Также в ходе проверки установлено, что Фрольцов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Брянский», после чего возбуждено уголовное дело (л.д.122-123).
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Фрольцов О.Ю. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, две пачки пельменей (л.д.97).
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что явка с повинной была написана им добровольно и собственноручно, после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ. Какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Справкой о стоимости похищенного товара подтверждается стоимость упаковки пельменей «Село зеленое Пельмени Фермерские 700г» в размере 399,49 рублей, на общую сумму 798,98 рублей (л.д.94).
Инвентаризационным актом, согласно которому недостача по товару в магазине Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, составила: пельмени «Село зеленое Пельмени Фермерские 700г» в количестве 2 пачек, стоимостью 399,49 рублей за единицу, на общую сумму 798,98 рублей (л.д.95).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер наблюдения на компакт-диск за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-92).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Фрольцова О.Ю. и его защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписями камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и судебного заседания Фрольцов О.Ю. подтвердил, что на видеозаписях запечатлен он в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 44 минут (л.д.148-153).
Помимо признания своей вины в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты, виновность подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9 – главного специалиста по безопасности АО «Тандер», следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут неизвестный мужчина совершил хищение 2 бутылок водки «Купава природная 40% 0,5 л» стоимостью 438,99 рублей за бутылку, на общую сумму 877,98 рублей. По данному факту он обратился в полицию, где ему стало известно, что хищение совершил Фрольцов О.Ю., который в последствие возместил причиненный АО «Тандер» ущерб в полном объеме (л.д.116-119).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 – директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации ей была установлена недостача 2 бутылок водки «Купава природная 40% 0,5 л» стоимостью 438,99 рублей за бутылку, на общую сумму 877,98 рублей. При просмотре видеозаписей с камер наблюдения было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут неизвестный мужчина совершил хищение 2 бутылок водки. О данном факте она сообщила главному специалисту по безопасности ФИО9 Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное хищение совершил Фрольцов О.Ю. (л.д. 124-126).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <адрес> МО МВД России «Брянский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут товарно-материальных ценностей (2 бутылок водки) из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Фрольцовым О.Ю. По данному факту был произведен осмотр места происшествия, составлены рапорт и другие необходимые документы, изъяты видеозаписи на компакт диск. Также в ходе проверки установлено, что Фрольцов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Брянский», после чего возбуждено уголовное дело (л.д.122-123).
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Фрольцов О.Ю. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут совершил хищение 2 бутылок водки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11).
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что явка с повинной была написана им добровольно и собственноручно, после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ. Какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, из которого совершено хищение 2 бутылок водки «Купава природная 40% 0.5л». В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (л.д.18-21).
Согласно справке о стоимости похищенного товара, стоимость одной бутылки водки «Купава природная 40% 05.л» составляет 438,99 рублей, всего похищено на общую сумму 877,98 рублей (л.д.16).
Инвентаризационным актом выявлена недостача 2 бутылок водки «Купава природная 40% 0,5л» (л.д.14).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Фрольцова О.Ю. и его защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и судебного заседания Фрольцов О.Ю. подтвердил, что на видеозаписях запечатлен он в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей - 2 бутылок водки из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты (л.д.148-153).
Помимо признания своей вины в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, виновность подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9 - главного специалиста по безопасности АО «Тандер» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут неизвестный мужчина похитил из магазина 2 бутылки водки «Финский лед 40% 0.5 л» стоимостью 409 рублей за 1 бутылку, а всего на общую сумму 818 рублей. По данному факту он обратился в полицию, где ему стало известно, что хищение совершил Фрольцов О.Ю., который в последствие возместил причиненный АО «Тандер» ущерб в полном объеме (л.д.116-119).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 – директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выявлен факт недостачи 2 бутылок водки «Финский лед 40% 0.5 л». При просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут неизвестный мужчина совершил хищение указанных товарно-материальных ценностей. О данном факте она сообщила главному специалисту по безопасности ФИО9 Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное хищение совершил Фрольцов О.Ю. (л.д. 124-126).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <адрес> МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей (2 бутылок водки «Финский лед 40% 0,5л») из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Фрольцовым О.Ю. По данному факту был произведен осмотр места происшествия, составлен рапорт и составлены необходимые документы, изъяты видеозаписи на компакт диск. Также в ходе проверки установлено, что Фрольцов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Брянский», после чего возбуждено уголовное дело (л.д.122-123).
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Фрольцов О.Ю. сообщил, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут совершил хищение 2 бутылок водки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24).
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что явка с повинной была написана им добровольно и собственноручно, после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ. Какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Справкой о стоимости похищенного товара подтверждается, что стоимость 1 бутылки водки «Финский лед 40% 0,5л» составляет 409 рублей, всего похищено на сумму 818 рублей (л.д.32).
Инвентаризационным актом установлен факт недостачи 2 бутылок водки «Финский лед 40% 0,5л» (л.д.30).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, из которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут было похищено 2 бутылки водки «Финский лед 40% 0,5л». В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (л.д.34-36).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Фрольцова О.Ю. и его защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и судебного заседания Фрольцов О.Ю. подтвердил, что на видеозаписях запечатлен он в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей - 2 бутылок водки из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут (л.д.148-153).
Помимо признания своей вины в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минут, виновность подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.
Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО9 – главного специалиста по безопасности АО «Тандер» подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 24 минут неизвестный мужчина похитил из указанного магазина 2 бутылки настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» стоимостью 372 руля за бутылку, а всего на общую сумму 744 рубля. По данному факту он обратился в полицию, где ему стало известно, что хищение совершил Фрольцов О.Ю., который в последствие возместил причиненный АО «Тандер» ущерб в полном объеме (л.д.116-119).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 – директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации ей была установлена недостача 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород. 35% 0,5л». При просмотре записей с камер видеонаблюдения выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 24 минут неизвестный мужчина совершил из указанного магазина 2 бутылки настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л». Позднее ей стало известно, что хищение указанных товарно-материальных ценностей совершил Фрольцов О.Ю. (л.д.124-126).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <адрес> МО МВД России «Брянский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 24 минут 2 бутылок настойки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> Фрольцовым О.Ю. По данному факту был произведен осмотр места происшествия, составлен рапорт и другие необходимые документы, изъяты видеозаписи на компакт диск. В последствие было установлено, что Фрольцов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Брянский», после чего было возбуждено уголовное дело (л.д.122-123).
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Фрольцов О.Ю. сообщил о совершении им хищения 2 бутылок настойки ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 24 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.39).
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что явка с повинной была написана им добровольно и собственноручно, после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ. Какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной бутылки настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» составляет 372 рубля, всего похищено на общую сумму 744 рубля (л.д.48).
Инвентаризационным актом выявлена недостача 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» (л.д.47).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>, из которого ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 24 минут было совершено хищение 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л». В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (л.д.42-43).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Фрольцова О.Ю. и его защитника осмотрен компакт-диск с записями камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и судебного заседания Фрольцов О.Ю. подтвердил, что на видеозаписях запечатлен он в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей - 2 бутылок настойки из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 24 минут (л.д.148-153).
Помимо признания своей вины в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минут, виновность подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9 – главного специалиста по безопасности АО «Тандер» следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минут неизвестный мужчина похитил из указанного магазина 2 бутылки настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» стоимостью 372 руля ха бутылку, а всего на общую сумму 744 рубля. По данному факту он обратился в полицию, где ему стало известно, что хищение совершил Фрольцов О.Ю., который в последствие возместил причиненный АО «Тандер» ущерб в полном объеме (л.д.116-119).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 – директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации ей была установлена недостача 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л». При просмотре записей с камер видеонаблюдения выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минут неизвестный мужчина совершил из указанного магазина 2 бутылки настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л». Позднее ей стало известно, что хищение указанных товарно-материальных ценностей совершил Фрольцов О.Ю. (л.д.124-126).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <адрес> МО МВД России «Брянский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минут 2 бутылок настойки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> Фрольцовым О.Ю.
По данному факту был произведен осмотр места происшествия, составлен рапорт и другие необходимые документы, изъяты видеозаписи на компакт диск. В дальнейшем было установлено, что Фрольцов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Брянский», после чего возбуждено уголовное дело (л.д.122-123).
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Фрольцов О.Ю. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минут совершил хищение 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.54).
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что явка с повинной была написана им добровольно и собственноручно, после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ. Какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 бутылки настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» в размере 372 рубля. Всего похищено на общую сумму 744 рубля (л.д.62).
Инвентаризационным актом установлена недостача 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» (л.д.61).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, из которого ДД.ММ.ГГГГ гола около 12 часов 03 минут похищены 2 бутылки настойки. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (л.д.56-57).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Фрольцова О.Ю. и его защитника осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и судебного заседания Фрольцов О.Ю. подтвердил, что на видеозаписях запечатлен он в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей 2 бутылок настойки ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» (л.д.148-153).
Помимо признания своей вины в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минут, виновность подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.
Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО9 – главного специалиста по безопасности АО «Тандер», ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут неизвестный мужчина совершил хищение 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» стоимостью 372 рубля, а всего на общую сумму 744 рубля. По данному факту он обратился в полицию, где ему стало известно, что хищение совершил Фрольцов О.Ю., который в последствие возместил причиненный АО «Тандер» ущерб в полном объеме (л.д.116-119).
Из оглашенных показателей свидетеля Свидетель №1 – директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации была выявлена недостача 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л». При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут неизвестный мужчина совершил из указанного магазина хищение 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л». Позднее ей стало известно, что хищение указанных товарно-материальных ценностей совершил Фрольцов О.Ю. (л.д.124-126).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 – участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП <адрес> МО МВД России «Брянский», подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут Фрольцовым О.Ю. 2 бутылок настойки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.
По данному факту был произведен осмотр места происшествия, составлен рапорт и составлены необходимые документы, изъяты видеозаписи на компакт диск. В дальнейшем было установлено, что Фрольцов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Брянский», после чего было возбуждено уголовное дело (л.д.122-123).
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут совершил хищение 2 бутылок настойки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.67).
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что явка с повинной была написана им добровольно и собственноручно, после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ. Какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Справкой о стоимости похищенного товара подтверждается стоимость одной бутылки настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л», которая составляет 372 рубля, всего похищено на общую сумму 744 рубля (л.д.78).
Инвентаризационным актом выявлена недостача 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л» (л.д.77).
Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, из которого ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение 2 бутылок настойки «настойка горьк.Finsky ice черная смород 35% 0,5л». В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (л.д.70-73).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Фрольцова О.Ю. и его защитника осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и судебного заседания Фрольцов О.Ю. подтвердил, что на видеозаписях запечатлен он в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей 2 бутылок настойки из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148-153).
Кроме того, доказательством вины Фрольцова О.Ю. в совершении ДД.ММ.ГГГГ гола, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ преступлений также является постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Фрольцов О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 101).
Анализируя приведенные в приговоре доказательства, суд отмечает, что они были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, относятся к делу, являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания подсудимого Фрольцова О.Ю. виновным в совершении преступлений, описанных в приговоре.
В частности, оценивая показания подсудимого Фрольцова О.Ю., данные им в ходе расследования уголовного дела, суд признает их допустимыми, поскольку при их получении нормы УПК РФ нарушены не были. Суд признает их достоверными и принимает к доказыванию, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств.
Оценивая положенные в основу приговора показания подсудимого Фрольцова О.Ю., а также показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что эти показания существенных противоречий, могущих повлиять на решение по делу, не содержат, являются логичными, последовательными, взаимно проверяемыми, они дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом – протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, иными доказательствами.
Суд не усматривает у представителя потерпевшего и свидетелей каких-либо оснований для оговора подсудимого Фрольцова О.Ю., равно как не усматривает самооговора последнего.
Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий составлены, а сами следственные действия проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Правильность и достоверность протоколов сомнений у суда не вызывает. Изъятые в ходе следственных действий диски осмотрены, в установленном законом порядке им придан статус вещественных доказательств.
Совокупностью приведенных выше доказательств суд считает доказанным, что при обстоятельствах, описанных в приговоре, Фрольцов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем кражи совершил 6 мелких хищений чужого имущества, поскольку стоимость похищенного по вышеуказанным оконченным преступлениям имущества в каждом случае не превышала 2500 руб., будучи при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Размер причиненного ущерба по каждому преступлению подтвержден как показаниями представителя потерпевшего, так и иными представленными доказательствами.
Переходя к вопросу о квалификации действий Фрольцова О.Ю., суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что каждый раз у Фрольцова О.Ю. возникал отдельный самостоятельный умысел на хищение ТМЦ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут и 17 часов 55 минут, и ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 24 минут, 12 часов 03 минут, 18 часов 44 минут, поэтому эти деяния не могут считаться продолжаемым преступлением.
По смыслу ч.1 ст.17 УК РФ неоднократные деяния образуют совокупность преступлений при отсутствии признаков единого продолжаемого преступления.
Изложенное в приговоре описание преступных деяний Фрольцова О.Ю. свидетельствует о том, что его действия образуют совокупность преступлений, поскольку совершаемые им все деяния, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не были объединены единым умыслом, в связи с чем ответственность, согласно ст.17 УК РФ, наступает за каждое из них.
С учетом установленного, действия Фрольцова О.Ю. суд квалифицирует по каждому из шести преступлений по ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Изучением личности подсудимого установлено, что Фрольцов О.Ю. совершил шесть преступлений небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому проживает вместе со своей матерью – пенсионеркой по старости ФИО6 1955 года рождения, которой оказывает материальную помощь и физическую помощь в домашних делах. По месту жительства Фрольцов О.Ю. характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб и заявлений от соседей на него не поступало. Постоянной работы Фрольцов О.Ю. не имеет. На момент совершения инкриминируемых ему преступлений он не снятых и не погашенных судимостей не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «употребление опиоидов с вредными последствиями», имеет хронические заболевания. В 2025 году он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Фрольцов О.Ю. в период инкриминируемых ему деяний, а также в настоящее время психическим расстройством, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В период криминалов и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Фрольцов О.Ю. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может присутствовать в зале суда. Также Фрольцов О.Ю. страдает синдромом зависимости в результате употребления опиоидов, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет (л.д.127-129).
Оценивая данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими, установленными в судебном заседании данными, а также поведением подсудимого в суде, суд находит его полным, аргументированным и научно-обоснованным. Выводы экспертизы сделаны комиссионно экспертами, имеющими большой стаж работы и высокую квалификационную категорию, содержат полные и мотивированные ответы на все поставленные вопросы, даны с учетом, как материалов дела, медицинских документов и данных о личности подсудимого, так и результатов освидетельствования подсудимого, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.
Суд соглашается с данным заключением, кладёт выводы комиссии в основу приговора, поскольку подсудимый в суде ведет себя адекватно, активно защищается, и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает Фрольцова О.Ю. вменяемым, а потому он является субъектом преступлений и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из шести преступлений суд признает смягчающим обстоятельством - добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.
Поданные подсудимым явки с повинной по каждому из шести преступлений суд учитывает как смягчающее обстоятельство по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию преступления, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено подсудимым, они были сделаны им после прибытия сотрудников полиции, доставления его в отдел полиции, в связи с подозрением в совершении преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по каждому из шести преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его матери и оказание ей материальной помощи и помощи в быту.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о справедливости назначения подсудимому по каждому из шести преступлений наказания в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 49 УК РФ, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и личности виновного, отвечающим целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
За совершенные преступления наказание Фрольцову О.Ю. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Мера пресечения Фрольцову О.Ю. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Поскольку, как установлено в судебном заседании, Фрольцов О.Ю. страдает синдромом зависимости в результате употребления опиоидов, в виду чего нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет, суд приходит к выводу о возложении на него обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ.
Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения, защитника-адвоката ФИО7 на этапе предварительного расследования в сумме 7185 рублей, а также, защитника-адвоката Устиновой Н.Н. в судебном заседании в сумме 14370 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому с учетом его состояния здоровья и материального положения, принимая во внимание, оказания последним материальной помощи своей престарелой матери, суд полагает возможным процессуальные издержки по делу в размере 14370 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, а в размере 7185 рублей взыскать с осужденного Фрольцова Олега Юрьевича в доход федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд приговорил:
Фрольцова О.Ю. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком по 80 часов за каждое совершенное преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фрольцову О.Ю. наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Фрольцова О.Ю. обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в размере 14370 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, а в размере 7185 рублей взыскать с осужденного Фрольцова О.Ю. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользовавшись услугами защитника, определяемого по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Председательствующий подпись Ю.С. Клюева
Копия верна: председательствующий Ю.С. Клюева
Секретарь с/з Т.В. Знаменская