К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2068/2026 ~ М-1428/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Рамазанова Залина Магомедовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело № 2-2068/2026

УИД: 05RS0012-01-2026-002043-62

Заочноерешение

Именем Российской Федерации г. Дербент 10 августа 2026 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гаджиевой Сеидзахре Мирзаабдуловне о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гасановой С.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 170 500 руб. и судебных расходов.

В обоснование своих требований представитель истца по доверенности Попова М.Н. ссылается на то, что 12.05.2025 года по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены еждения автомобилю «Hyundai 130» (государственный регистрационный номер <номер изъят>). Согласно административному материалу, водитель Гаджиева Сеидзахра Мирзаабдуловна, управлявший автомобилем «Volkswagen POLO» (гос. peг. номер <номер изъят>), нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «Volkswagen POLO» (гос. peг. номер <номер изъят>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX <номер изъят>. Страховщиком по указанному договору гзгяется АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Седеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской «~етственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было ^ллачено страховое возмещение в размере 170 500.00 руб., что подтверждается платежным поручением № 11 1797 от 05.09.2025 г. В соответствии со п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каж - потерпевшего, 400 тысяч рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страхо гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности кот застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведе: страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страх случая, если указанное, лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязатеш страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражда: ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 08.11.2022 г. к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владе. транспортных средств применяется закон, действующий на момент заключения соответствую] договора страхования, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распростран: на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ст. 422 ГК РФ). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать по. возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещ убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а т; вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме ли причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связ; повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обя возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повыше: опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный дру лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регрее этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 170 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6115 рублей.

Ответчик - Гаджиева С.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - АО «АльфаСтрахование», суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 12.05.2025 года по адресу: <адрес изъят>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Hyundai 130» (государственный регистрационный номер <номер изъят>).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства «Volkswagen» (государственный peгистрационный номер <номер изъят>), то есть Гаджиевой С.М., гражданская ответственность которого была застрахована ОСАГО ХХХ <номер изъят> в АО «АльфаСтрахование».

Произошедшее событие признано страховым случаем и во исполнение условий договора страхования транспортного средства истец произвел страховое возмещение - оплату за ремонт автомобиля АО «АльфаСтрахование» в размере 170 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 111797 от 05.09.2025 года.

Таким образом, АО "АльфаСтрахование" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 170 500 рублей.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В п. 3 ст. 14 ФЗ № 40 Об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

Таким образом, оценив изложенные нормы закона и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца денежную сумму в порядке суброгации в размере 170 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гаджиевой С.М. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 6115 рублей, которая подтверждается платежным поручением № 22525 от 2 июня 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Гаджиевой Сеидзахры Мирзаабдуловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <номер изъят>, ОГРН: <номер изъят>) денежные средства в виде возмещения убытков в размере 170 500 рублей, в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6115 рублей, а всего 176 615 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот пятнадцать) руб.

На решение ответчик Гаджиева С.М. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2026 года.

Решение принято в окончательной форме 15 августа 2026 года.

Судья З.М. Рамазанова

Участники

Истец

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • Г. С. М.

Представитель

  • ООО ПКО "Долговые Инвестиции"

    ИНН 7730611414ОГРН 1097746346500

Ход дела

  1. 17:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:32

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 17:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебных заседаний №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.11.202605RS0012#2-2068/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по городам Дербенту, Д. О. Д.