ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года г. Дербент
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Хваджаеву Султану Наировичу о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Хваджаеву С.Н. взыскании затрат на обучение.
Требования мотивированы тем, что Хваджаев Султан Наирович в период с 14 августа 2021 года по 03 ноября 2022 года проходил службу в Краснодарском университете МВД России в должности курсанта факультета подготовки специалистов по противодействию преступлениям в сфере информационных технологий.
03 ноября 2022 года, на основании п. 9 ч.3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик был уволен из органов внутренних дел (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).
Частью 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 ч.2 либо пунктом 4,5,7 или 9 ч.3 ст. 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст. 23 Упомянутого Федерального закона, указанный сотрудник возвращает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной норма Правительством Российской Федерации утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465).
В соответствии с п. 2,3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
Согласно расчету № 194 сумма размера затрат на обучение курсанта (слушателя), в случае расторжения контракта и его увольнения в период обучения, подлежащих возмещению от 13 октября 2022 года составляет 236604, 74 рублей.
Пунктом 4 Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Указанное уведомление было подписано и получено на руки ответчиком 03 ноября 2022 года. Второй экземпляр выдан ответчику, о чем свидетельствует его подпись.
Пунктом 5 Правил установлено, что сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. Соглашение о возвращении затрат на обучение подписано ответчиком 3 ноября 2022 года с рассрочкой платежа на 36 месяцев.
До настоящего времени платежи по указанному обязательству проводились с нарушением графика платежей в неполном объеме.
27 мая 2025 года университетом было подано исковое заявление о взыскании затрат на обучение с ноября 2022 года по март 2025 года.
Мировым судьей судебного участка № 101 г. Дербента удовлетворено 30299, 31 копейка – сумма основного долга и 729, 39 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Общая сумма долга согласно соглашению от 13 октября 2022 года сумма, подлежащая возмещению, составляет 236604, 74 рублей.
Последний платеж ответчиком был произведен 23 января 2026 года в размере 30858, 16 рублей. Всего ответчиком погашена сумма в размере 184654,65 рублей.
В нарушение указанного графика ответчиком не были осуществлены платежи на сумму 51950, 09 рублей. Долг рассчитывался с марта 2025 года по май 2026 года. Данная сумма является остатком долга и не включает в себя ранее вынесенное решение суда (от 17.07.2025 дело № 2-1013/2025) и погашенную ответчиком сумму.
Пунктом 3 указанного соглашения установлено, что при несоблюдении сроков платежей ответчик обязан уплатить пени в размере 0,03%не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчетам пени, сумма пени составляет 9283, 78 рублей.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком погашена в неполном объеме.
Просят суд исковые требования удовлетворить и взыскать с Хваджаева Султана Наировича в пользу Краснодарского университета МВД России возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 51950, 09 рублей.
Взыскать с Хваджаева Султана Наировича в пользу Краснодарского университета МВД России пеню за пользование чужими денежными средствами в размере 9283,78 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Наволокина О.А., не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик по делу Хваджаев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Возражений на исковое заявление не представил, представителя для участия в деле не направил.
В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РД от 24.03.2005г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
Согласно п.68 вышеприведенного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.
Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования по имеющимся материалам дела обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С 01.01.2012 отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также, с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ контракт - соглашение, между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.
Подпунктом «а пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Установлено, в период с 114 августа 2021 года по 03 ноября 2022 года Хваджаев С.Н. проходил службу в Краснодарском университете МВД России, в должности курсанта факультета, по подготовке специалистов по противодействию преступлениям в сфере информационных технологий.
03.11.2022 года на основании п. 9 ч.3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик был уволен из органов внутренних дел (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).
Согласно ч. 14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Эта норма корреспондируется со ст. 249 ТК РФ (гл. 39 ТК РФ «Материальная ответственность работника»), согласно которой, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении, за счет средств работодателя, работник, обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (название документа приводится в редакции, действовавшей до 20.03.2015) (далее - Правила от 28.12.2012 № 1465).
Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28.12.012 № 1465). Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в пп. «б» п. 12 Правил от 28.12.2012 № 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.
Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (п. 3 Правил от 28.12.2012 № 1465).
В последний день службы сотрудника, руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо, выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п. 4 Правил от 28.12.2012 № 1465).
Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п. 5 Правил от 28.12.2012 № 1465).
Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.
При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28.12.2012 № 1465.
Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 ТК РФ в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.
Согласно расчету № 194 размера затрат на обучение курсанта (слушателя) от 17.08.2021 в случае расторжения контракта и его увольнения в период обучения, подлежащих возмещению от 13.10.2022 сумма, подлежащая возмещению, составила 263604,74 рублей.
03.11.2022 уведомление о возмещении затрат на обучение получено Хваджаевым С.Н. лично под роспись, в тот же день ответчиком подписано соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 36 месяцев.
В соответствии с условиями соглашения о возмещении затрат на обучение от 03.11.2022 года Хваджаев С.Н. обязался выплатить указанную сумму за обучение с рассрочкой платежа на 36 месяцев до 01.10.2025 года по графику выплат в фиксированной сумме 6572,35 рублей в месяц. Однако в нарушение графика Хваджаевым С.Н. не были осуществлены платежи на общую сумму 51950,09 рублей.
Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 101 г. Дербента от 17 июля 2025 года с Хваджаева С.Н. в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» взысканы затраты на обучение в размере 30299, 31 рублей и пеню в размере 729,39 рублей.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 30.05.2026 года сумма задолженности по затратам на обучение составляет 51950,09 рублей.
Согласно представленному стороной истца расчету сумма пени по состоянию на 30.05.2026 составляет 9283,78 рублей.
Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным, соответствующим условиям договора, положениям действующего законодательства.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин, не выплаты ответчикам требуемых истцом сумм, ответчиком суду представлено не было.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им затраты на обучение в размере 51950,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9283,78 рублей.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска, был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, следует взыскать в доход государства государственную пошлину, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Хваджаеву Султану Наировичу о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.
Взыскать с Хваджаева Султана Наировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 51950 (пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 09 копеек, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 9283 (девять тысяч двести восемьдесят три) рублей 78 копеек, а всего 61233 (шестьдесят одна тысяча двести тридцать три) рублей 84 копеек.
Взыскать с Хваджаева Султана Наировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
На заочное решение ответчик Хваджаев С.Н. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочного решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение составлено в совещательной комнате 07 августа 2026 года.
Председательствующий М.И. Галимов