К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2139/2026 ~ М-1478/2026

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Яралиев Тофик Мизамудинович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело № 2-2139/2026

УИД: 05RS0012-01-2026-002117-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу г. Дербент 23 октября 2026 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Муртузалиевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Джавадова Магира Исламуддиновича к Гюлахмедовой Секинат Магамедовне об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком (снос навеса и хозяйственных помещений) и по встречному иску Гюлахмедовой Секинат Магамедовны к Джавадову Магиру Исламуддиновичу об обязании демонтировать окна и заложить камнем проемы двух окон, установил:

Джавадов Магир Исламуддинович обратился в суд с иском к Гюлахмедовой Секинат Магамедовне об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса навеса и хозяйственных помещений, расположенных впритык к общему забору.

Гюлахмедова Секинат Магамедовна предъявила встречный иск к Джавадову Магиру Исламуддиновичу об обязании демонтировать окна и заложить камнем проемы двух окон.

В ходе рассмотрения дела стороны - истец Джавадов М.И. и ответчик Гюлахмедова С.М. - заключили мировое соглашение, которое представлено в суд для утверждения.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив текст мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:

Мировое соглашение, заключенное между истцом Джавадовым Магиром Исламуддиновичем и ответчиком Гюлахмедовой Секинат Магамедовной, утвердить на следующих условиях:

Ответчик Гюлахмедова Секинат Магамедовна обязуется в срок до трех месяцев со дня вступления настоящего определения в законную силу реконструировать объект - навес (изменить конфигурацию крыши навеса) для устранения нарушения без полного сноса. Расходы на реконструкцию навеса несет ответчик Гюлахмедова С.М. самостоятельно.

Стороны отказываются от исковых требований (включая встречный иск) в полном объеме в связи с достижением взаимоприемлемого решения.

Стороны подтверждают, что на момент подписания соглашения спорная постройка не создает угрозы жизни и здоровью людей, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не противоречит целевому назначению земельных участков.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со спором по настоящему гражданскому делу.

Все судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, остаются на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу № 2-2139/2026 по иску Джавадова Магира Исламуддиновича к Гюлахмедовой Секинат Магамедовне об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком и по встречному иску Гюлахмедовой Секинат Магамедовны к Джавадову Магиру Исламуддиновичу об обязании демонтировать окна и заложить камнем проемы двух окон - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (часть 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

Судья Т.М. Яралиев

Участники

Истец

  • Д. М. И.

Ответчик

  • Г. С. М.

Третье лицо

  • Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа "город Дербент"

    ИНН 0542019361КПП 054201001ОГРН 1190571015117

Адвокат

  • М. М. М.

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:49

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебных заседаний №2 · Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · Подготовка мирового соглашения

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН по болезни

  10. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · Подготовка мирового соглашения

  11. 14:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  12. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебных заседаний №2 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом