К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2302/2026 ~ М-1644/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Яралиев Тофик Мизамудинович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело № 2-2302/2026

УИД 05RS0012-01-2026-002348-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Дербент 04 августа 2026 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гусейнова Тахмеза Бейтуллаевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным приостановления подачи газа в домовладение и возложении обязанности по восстановлению газоснабжения в доме, установил:

Гусейнов Т.Б. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным приостановления подачи газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес изъят> об обязании ответчика возобновить подачу газа за счет ответчика в домовладение истца и обязании ответчика заключить договор поставки газа с истцом и открыть лицевой счет.

Между тем стороны, извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление Гусейнова Тахмеза Бейтуллаевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным приостановления подачи газа в домовладение и возложении обязанности по восстановлению газоснабжения в доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.М. Яралиев

Участники

Истец

  • Г. Т. Б.

Ответчик

  • Территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в г.Дербент

Представитель

  • А. Э. А.

Ход дела

  1. 15:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 18:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебных заседаний №2 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства