К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2463/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Рамазанова Залина Магомедовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-977/2026 ~ М-317/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело № 2-2463/2026

УИД: 05RS0012-01-2026-000439-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2026 года г. Дербент

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Курбановой Гюльнары Султаналиевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании включить в расчет пенсии периоды работы и учебы, произвести перерасчет размера страховой пенсии, установил:

Истец Курбанова Г.С. обратилась в Дербентский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан об установлении факта принадлежности Курбановой Гюльнаре Султаналиевне, 29.12.1967 года рождения, правоустанавливающего документа — диплома серии ЭВ № 075107, выданного на имя Алиевой Гюльнары Султаналиевны, поступившей в 1985 году и окончившей в 1995 году Дагестанский государственный университет по специальности «Филология», квалификация «филолога, препод. русского яз. и лит.», дата выдачи 01.07.1995, регистрационный номер 787; сокращения, указанногов дипломе серии ЭВ № 075107 в графе «присвоена квалификация» как «препод. русского яз. и лит.», читать как «преподавателя русского языка и литературы» и об обязании пенсионного органа включить в расчет пенсии периоды обучения: с 01.09.1985 по 24.11.1986, с 12.09.1989 по 30.09.1992, с 21.09.1993 по 30.06.1995; период работы на фабрике «Дагюн» с 19.09.1987 по 02.09.1988; период работы в МБОУ «СОШ № 21» с 04.09.1988 по 21.02.2000, и произвести перерасчет пенсии со дня ее назначения с 29.12.2024.

В обоснование требований истец указала, что в декабре 2024 года ей на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как многодетной матери трех детей по достижении возраста 57 лет и при наличии требуемого стажа была назначена страховая пенсия по старости с 29.12.2024. В мае 2025 года выплата пенсии была необоснованно приостановлена пенсионным органом в связи с камеральной проверкой выплатного дела. С 01.10.2025 выплаты возобновлены, однако размер пенсии существенно снижен из-за исключения из расчета спорных периодов работы и учебы по формальным основаниям: несовпадение фамилии в дипломе (в связи со вступлением в брак); несовпадение дней недели издания приказов (суббота); отсутствие указания должности в первоначальной справке. Считает действия ответчика незаконными, ущемляющими гарантированное Конституцией РФ право на пенсионное обеспечение.

Истец - Курбанова Г.С., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в городе Дербент и Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представителя для участия в деле не направили, об отложении дела суд не просили.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Порядок пенсионного обеспечения регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон № 400-ФЗ). Согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается при достижении возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

1. Требование об установлении факта принадлежности диплома и толкования сокращений записи о квалификации подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. На основании п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и свидетельств ЗАГС) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом, истец родилась 29.12.1967 с девичьей фамилией Алиева Гюльнара Султаналиевна (паспорт серии VI-БД № 709285 от 03.10.1984). 07.08.1988 она заключила брак с Курбановым А.Э. (актовая запись № 350 отдела ЗАГС г. Дербента) с присвоением фамилии «Курбанова», что подтверждено справкой о заключении брака № А-02921 и ответом ОМВД России по г. Дербент № 3/252605220707.

Диплом серии ЭВ № 075107 выдан Дагестанским государственным университетом им. В.И. Ленина 01.07.1995 на девичью фамилию Алиевой Г.С., так как она зачислялась в ВУЗ до вступления в брак. Архивная справка ДГУ № 39-20/5172 подтверждает факт обучения заявительницы и присвоения ей квалификации филолога, преподавателя русского языка и литературы. Во внесудебном порядке внести изменения в диплом невозможно. Суд находит доказанным факт принадлежности диплома истцу. Общепринятые сокращения квалификации («препод. русского яз. и лит.») не свидетельствуют о недействительности диплома и подлежат прочтению как «преподавателя русского языка и литературы».

Требования о включении в страховой стаж периодов работы на фабрике «Дагюн» и в МБОУ «СОШ № 21» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа (Постановление Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014) основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

Период работы на Дербентской шерстопрядильной фабрике «Дагюн» с 19.09.1987 по 02.09.1988 подтвержден записями № 4 и № 6 в трудовой книжке серии АТ-IV № 9002597, архивной справкой фабрики № 01 от 27.01.2026, а также приказами № 203 от 18.09.1987 (издан в пятницу) и № 165 от 31.08.1988. Период работы в МБОУ «СОШ № 21» с 04.09.1988 по 21.02.2000 подтвержден записями в трудовой книжке № 7 и № 9, архивной справкой школы № 32 (приказы № 188 от 01.09.1988 и № 179 от 19.02.2000). Издание приказа в субботу обусловлено шестидневным режимом образовательного учреждения.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановление от 10.07.2007 № 9-П) ненадлежащее оформление кадровых документов работодателем не может ущемлять пенсионные права работника. Указанные периоды трудовой деятельности безусловно подлежат включению в страховой стаж истца.

Требование о включении периодов обучения в Дагестанском государственном университете подлежит удовлетворению частично.

В силу статей 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подготовки к профессиональной деятельности и обучения в высших и средних специальных учебных заведениях не поименованы законодателем в качестве периодов, включаемых в страховой стаж гражданина, необходимый для возникновения самого права на назначение страховой пенсии по старости, поскольку в период учебы гражданин не подлежал обязательному пенсионному страхованию и страховые взносы за него не уплачивались. В этой связи оснований для включения периодов учебы в Дагестанском государственном университете непосредственно в страховой стаж Курбановой Г.С. не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.

Вместе с тем, согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут рассчитываться по нормам пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения данной деятельности. В период прохождения истцом обучения действовал Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», статья 66 которого прямо относила обучение в высших учебных заведениях к общему трудовому стажу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал в общий трудовой стаж включаются периоды обучения в средних специальных и высших учебных заведениях. Величина расчетного пенсионного капитала напрямую учитывается при определении индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды до 01.01.2015 и влияет на размер страховой пенсии (ст. 15, 34 Закона № 400-ФЗ).

Поскольку истец просила включить указанные периоды учебы в расчет пенсии, а расчет размера пенсии до 01.01.2002 регулируется нормами п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, подтвержденные архивной справкой ДГУ № 39-20/5172 периоды обучения в университете: с 01.09.1985 по 24.11.1986, с 12.09.1989 по 30.09.1992, с 21.09.1993 по 30.06.1995 подлежат зачету в общий трудовой стаж истца для оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 400-ФЗ и правовой позицией Верховного Суда РФ (Обзор законодательства и судебной практики за II квартал 2006 года) в случае установления необоснованности исключения пенсионным органом периодов стажа перерасчет пенсии производится с момента ее первоначального назначения с доплатой недополученных сумм пенсии. Таким образом, с ОСФР по Республике Дагестан в пользу Курбановой Г.С. подлежит выплате разница между фактически выплаченной пенсией и надлежащим ее размером с 29.12.2024.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 264–268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Курбановой Гюльнары Султаналиевны удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Курбановой Гюльнаре Султаналиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа -диплома о высшем образовании серии ЭВ <номер изъят> (регистрационный <номер изъят>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), выданного Дагестанским государственным университетом им. В.И. Ленина по специальности «Филология» на имя Алиевой Гюльнары Султаналиевны.

Сокращения, указанные в дипломе серии ЭВ <номер изъят> в графе о присвоении квалификации как «препод. русского яз. и лит.», читать как «преподавателя русского языка и литературы».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> (ОГРН 1020502625835, ИНН 0541001139) включить Курбановой Гюльнаре Султаналиевне (СНИЛС 139-353-481 79) в страховой стаж периоды работы:

- с 19 сентября 1987 года по 02 сентября 1988 года — на Дербентской шерстопрядильной фабрике «Дагюн»;

- с 04 сентября 1988 года по 21 февраля 2000 года — в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 21» г. Дербента.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить Курбановой Гюльнаре Султаналиевне в общий трудовой стаж для оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01 января 2002 года периоды обучения в Дагестанском государственном университете им. В.И. Ленина: с 01 сентября 1985 года по 24 ноября 1986 года; с 12 сентября 1989 года по 30 сентября 1992 года; с 21 сентября 1993 года по 30 июня 1995 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Курбановой Гюльнаре Султаналиевне со дня ее первоначального назначения - с 29 декабря 2024 года с учетом включенных периодов работы в страховой стаж и периодов учебы в общий трудовой стаж для оценки пенсионных прав на 01.01.2002 г., и выплатить образовавшуюся задолженность по пенсии за весь период.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан в пользу Курбановой Гюльнары Султаналиевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Курбановой Гюльнары Султаналиевны о включении периодов обучения в Дагестанском государственном университете в страховой стаж — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2026 года.

Судья З.М. Рамазанова

Участники

Истец

  • К. Г. С.

Ответчик2

  • Отделение фонда пенсионного социального страхования РФ по Республике Дагестан

  • Отделение фонда пенсионного социального страхования РФ по Республике Дагестан в г. Дербенте

Ход дела

  1. 19:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 19:27

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 20:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН