К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-24/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ботлихский районный суд Республики Дагестан · судья Ибрагимов Ахмед Магомедмирзаевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
02.06.2026
Номер протокола об АП
18810005260002324502
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Ботлихский районный суд Республики Дагестан

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2026 года <адрес>

Судья Ботлихского районного суда РД Ибрагимов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.05.2026г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением об административном правонарушении № от 07.05.2026г ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Ему был назначен штраф в размере 500 руб.

Не согласный с данным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 обратился в суд в порядке ст.30. и ст.30.2 КоАП РФ с жалобой о признании его незаконным и его отмене

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела (жалобе), обжалуемое постановление было вынесено 07.05.2026г.

ФИО1 обратился в суд с жалобой ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

При подаче настоящей жалобы ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось. Самостоятельно, в отсутствие волеизъявления заявителя, суд не наделен полномочиями по восстановлению пропущенного срока.

Кроме того, в нарушение требований к рассмотрению жалоб, заявителем не приложена копия обжалуемого постановления, что лишает суд возможности установить полные данные об оспариваемом акте.

Поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока, а ходатайство о его восстановлении отсутствует, данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении № от 07.05.2026г., возвратить его подателю – ФИО1

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений, а именно: при подаче жалобы с одновременным заявлением письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска и приложением копии обжалуемого постановления

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Ботлихский районный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Ибрагимов

ФИО1

368900, РД, <адрес>

При этом, направляется определение Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. о возврате жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.05.2026г.

Приложение: определение суда на 2 л.

Судья А.М. Ибрагимов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. С. М.

Ход дела

  1. 16:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Возвращено без рассмотрения