ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 06 февраля 2026 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего – судьи Пилехина Г.Ю., с участием:
государственного обвинителя Улановой М.М., подсудимого Муртазаева Э.М., защитника - адвоката Садыка К.Е., при секретаре судебного заседания Кот К.С., рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении
МУРТАЗАЕВА Э. М., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, установил:
Подсудимый Муртазаев Э.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
19.10.2025 в 20 часов 20 минут у дома <адрес> Муртазаев Э.М. был задержан сотрудниками ОВД за совершение административного правонарушения, в 20 часов 35 минут доставлен в 17 отдел УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, проводимого в помещении дежурной части вышеуказанного отдела полиции 19.10.2025 года в период времени с 21 час. 13 мин. по 21 час. 35 мин. были обнаружены и изъяты 4 свертка фольги серебристого цвета из левого внешнего кармана куртки, надетой на нём, 1 сверток фольги серебристого цвета из правого внешнего кармана куртки, надетой на нём, массами веществ: №1-10,00 гр.; №2-1,03гр.; №3-0,98гр.; №4-1,01гр.; №5-0,99гр., являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с учетом изменений и дополнений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства, которое Муртазаев Э.М., умышленно, незаконно и хранил при себе до момента задержания и изъятия данного наркотического вещества при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Муртазаев Э.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Муртазаев Э.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против слушания уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. по ст.228 ч.1 УК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Муртазаев Э.М. <данные изъяты>, мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, <данные изъяты> не нуждается.
Указанное заключение сторонами не оспаривается, у суда сомнений в своей достоверности не вызывает, в связи с чем по отношению к содеянному суд признает подсудимого Муртазаева Э.М. вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, то, что Муртазаев Э.М. не судим, имеет <данные изъяты> является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.
По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения каждого преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать:
МУРТАЗАЕВА Э. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство с упаковкой – уничтожить.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья <данные изъяты>