ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи – Кузнецовой В.А., при секретаре Паршиной М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Корневой Д.П., подсудимой – Настеко А.В., защитника – адвоката Соротокиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
– НАСТЕКО А. В., <данные изъяты>, не судимой,
– фактически и в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задерживающейся 12.11.2025, по данному уголовному делу под стражей не содержащейся,
– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Вину Настеко А.В. в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Настеко А.В. в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 14 минут 07.09.2025, находясь на проезжей части дороги, расположенной у остановки общественного транспорта «<адрес>, обнаружила ранее выпавший из багажника автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, рюкзак «<данные изъяты> с находящимся в нем имуществом, принадлежащий ФИО1, после чего подняв вышеуказанный рюкзак проследовала в вестибюль станции метро «<адрес> и спускаясь на эскалаторе к платформе вышеуказанной станции метро, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её (Настеко А.В.) действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила, рюкзак голубого цвета рюкзак голубого цвета <данные изъяты>, стоимостью 1737 рублей, внутри которого находились вещи, а именно: кофта темно-синего цвета «<данные изъяты>, стоимостью 72 Евро (по курсу ЦБ РФ на 07.09.2025 составляло 94, 4792 рублей за 1 Евро), в размере 6874 рубля 50 копеек; блуза белого цвета «<данные изъяты> стоимостью 33,98 Евро ( по курсу ЦБ РФ на 07.09.2025 составляло 94, 4792 рублей за 1 Евро), в размере 3 244 рубля 38 копеек; платье темно-синего цвета «<данные изъяты> стоимостью 64,95 Евро (по курсу ЦБ РФ на 07.09.2025 составляло 94, 4792 рублей за 1 Евро), в размере 6201 рубль 37 копеек; парфюмерная вода «<данные изъяты>, объемом 90 мл., стоимостью 100,90 Евро (по курсу ЦБ РФ на 07.09.2025 составляло 94, 4792 рублей за 1 Евро), в размере 9633 рубля 85 копеек; парфюмерная вода «<данные изъяты> объемом 50 мл., стоимостью 10937 рублей; браслет серебряный 925 пробы с жемчугом пресноводным, стоимостью 8550 рублей; шорты мужские черного цвета «<данные изъяты> стоимостью 5500 рублей; платье «<данные изъяты> стоимостью 5000 рублей; платье темно-синего цвета «<данные изъяты> стоимостью 28 000 рублей; платье синего цвета «<данные изъяты> стоимостью 20000 рублей; платье «<данные изъяты>, стоимостью 20000 рублей; туфли «<данные изъяты> 38 размера, стоимостью 8000 рублей; солнцезащитные очки «<данные изъяты>»), стоимостью 30000 рублей; топ черного цвета «<данные изъяты>стоимостью 2000 рублей; купальник слитный черного цвета «<данные изъяты>»), стоимостью 10000 рублей; купальник раздельный черного цвета, стоимостью 5000 рублей; футболка белого цвета <данные изъяты> стоимостью 500 рублей; топ блузка синего цвета «<данные изъяты> стоимостью 800 рублей; платье-комбинация на бретелях <данные изъяты> стоимостью 3800 рублей; блузка белого цвета «<данные изъяты> стоимостью 1600 рублей; платье легкое воздушное «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей; брюки спортивные «<данные изъяты> стоимостью 8000 рублей; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, не представляющий материальной ценности, а всего тайно похитила имущество на общую сумму 198 378 рублей 10 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Во время судебного заседания подсудимая поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель, потерпевшая согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав подсудимую и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимойпо п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу – тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Подсудимая <данные изъяты>.
Суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, заверила суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, <данные изъяты>, частично возместила ущерб потерпевшей, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимой (в соответствии с ч.2 ст. 61, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимой совершено преступление средней тяжести.
Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимой, отношение последнй к содеянному, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, <данные изъяты> а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Прокурором Калининского района Санкт-Петербурга в соответствии с ч.6 ст.246 УПК РФ в интересах потерпевшей ФИО1 подан гражданский иск о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного преступлением в размере 125 050 рублей 00 копеек.
Гражданский иск подсудимая признала в полном объёме и по праву и по размеру имущественного вреда, обязалась возместить причиненный вред.
Рассмотрев гражданский иск прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В этой связи, суд считает необходимым гражданский иск прокурора Калининского района Санкт-Петербурга заявленный к подсудимой о возмещении ущерба, причиненого преступлением в размере 125 050 рублей 00 копеек, признанный в этой части подсудимой и по праву, и по размеру – удовлетворить.
Согласно ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Настеко А.В. в пользу потерпевшей ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 125 050 рублей 00 копеек.
Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.
Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать НАСТЕКО А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
С учетом задержания 12.11.2025, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ – смягчить Настеко А.В. назначенное наказание в виде штрафа до 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
ИНН 7830002600 КПП784201001
БИК – 014030106
УИН 188 5 78 25 01 005 003282 4
Счет получателя № 003100643000000017200
Наименование банка получателя - ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России/ УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Код ОКТМО – 40 330 000
КБК 188 1 16 03121 01 0000 140
Меру пресечения Настеко А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений, отменив после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, поданный в интересах потерпевшей ФИО1 – полностью удовлетворить.
Взыскать с Настеко А. В. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 125 050 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства:
- рюкзак голубого цвета «<данные изъяты> блузка белого цвета <данные изъяты> кофта темно-синего цвета «<данные изъяты> флакон парфюмерной воды «<данные изъяты>») объемом 50 мл., флакон парфюмерной воды в коробке «<данные изъяты>», объемом 90 мл., черное платье-комбинация на бретелях «<данные изъяты> платье темно-синего цвета «<данные изъяты>»), блузка белого цвета « <данные изъяты>), платье темно-синего цвета «<данные изъяты> футболка белого цвета «<данные изъяты>»), топ блузка синего цвета «<данные изъяты>») – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1, освободив от обязанности хранения;
- чек о покупке рюкзака «<данные изъяты> фотография кофты темно-синего цвета «<данные изъяты>»), фотография блузки белого цвета «<данные изъяты>); фотография платья «<данные изъяты>»); фотография на которой изображен флакон парфюмерной воды «<данные изъяты>»; скриншот с сайта «<данные изъяты>», женская парфюмерная вода «<данные изъяты>»), 50 мл., фотография чека ООО «<данные изъяты>», заказ: товарный чек № от 8 июля 2022 г.; скриншот с сайта «<данные изъяты>», на данном скриншоте размещены мужские шорты черного цвета, «<данные изъяты>»), стоимостью 5 599 рублей; скриншот с сайта «<данные изъяты>», платье, платье миди (<данные изъяты>»; скриншот с сайта «<данные изъяты> скриншот с сайта «<данные изъяты>»); скриншот с сайта «<данные изъяты>»), на котором размещено платье фирмы «<данные изъяты>»); скриншот с изображением туфлей белого цвета фирмы «<данные изъяты> 38 размер; скриншот с изображением женских солнцезащитных очков <данные изъяты>»), <данные изъяты>; скриншот с изображением топа черного цвета «<данные изъяты>»); скриншот с изображением слитного купальника черного цвета, фирма «<данные изъяты>»); скриншот с сайта с изображением раздельного купальника черного цвета; скриншот с сайта с изображением женской футболки белого цвета фирмы «<данные изъяты>»); скриншот с сайта с изображением топа блузки «<данные изъяты>»); скриншот с сайта «<данные изъяты>» с изображением платья- комбинации «<данные изъяты> черного цвета; скриншот с сайта «<данные изъяты>» с изображением блузки белого цвета (<данные изъяты>»; скриншот на двух листах с сайта «<данные изъяты>») с изображением платья белого цвета ML3789-1; скриншот с сайта с изображением брюк спортивных черного цвета «<данные изъяты>»), видеозаписи с камер видеонаблюдения от 07.09.2025 – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, в соответствии со ст.316 ч. 10 УПК РФ, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья <данные изъяты>