ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Ишутенко И.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по исполнительному производству, установил:
заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Ишутенко И.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по исполнительному производству, указав следующее. Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления лесным хозяйством с Канчуга А. АлексА.а взыскан ущерб в сумме 10 288 904,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации программного комплекса АИС ФССП России №). Вместе с тем, приговор суда не может быть исполнен способом и в порядке, установленным в нем в силу следующего. В рамках исполнительного производства произведена полная проверка имущественного положения должника Канчуга А.А.. По результатам полученных ответов из кредитных учреждений и ПФР обращено взыскание на денежные средства должника, находящихся на счетах в банках, а также доходы должника. Взысканная сумма денежных средств в результате применения данных мер составила 564 821,66 рублей. Согласно сведений МВД за должником транспортные средства не зарегистрированы, согласно ответу Росреестра недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 9 617 862,54 рубля. В связи с отсутствием иного имущества и денежных средств, достаточных для погашения задолженности, исполнение требований исполнительного документа производится за счет обращения взыскания на доходы должника получаемые с пенсии. Просит изменить способ исполнения (приговора) решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере остатка задолженности; установить порядок исполнения (приговора) решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Управления лесным хозяйством <адрес> к Канчуга А.А. о взыскании ущерба в размере 70% от получаемых доходов должником ежемесячно, до изменения финансового (материального) положения Канчуга А. А.; определить обязанность судебного пристава — исполнителя не менее одного раза в год проводить проверку имущественного положения Канчуга А.А. с целью обращения взыскания на имущество в пределах суммы задолженности по решению суда; закрепить за взыскателем право, при наличии сведений об изменении имущественного положения Канчуга А.А. обратиться в структурное подразделение территориального органа ФССП России с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и проведении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения с целью обращения взыскания на имущество в пределах суммы задолженности по решению суда; в случае установления имущества, принадлежащего Канчуга А.А., на которое можно обратить взыскание в пределах суммы, подлежащей взысканию, подлежат применению меры принудительного исполнения: по обращению взыскания на установленное имущество, после применения таких мер устанавливается порядок исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> в части взыскания ущерба, причиненного преступлением в виде периодического платежа в размере 70% от получаемых доходов должником ежемесячно, до изменения финансового (материального) положения Канчуга А.А..
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в суд Ишутенко И.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Взыскатель Управление лесным хозяйством <адрес> в судебное заседание не явился, прокурор <адрес> в суд не явился, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Должник Канчуга А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований пристава, указав, что у него будет оставаться 10 т.р., ему будет на жизнь хватать.
Суд, выслушав Канчуга А.А., изучив материалы дела, установил следующее.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Канчуга А.А. и ФИО признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Гражданский иск прокурора <адрес> удовлетворен. Взыскано солидарно с ФИО и Канчуга А.А. в доход государства 10 288 904 рубля. Приговор вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Канчуга А.А. о взыскании в пользу взыскателя Управления лесным хозяйством <адрес> ущерба за нарушение лесного законодательства в размере 10 288 904 рубля.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Канчуга А.А..
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № передано в МОСП по <адрес>. Сумма взысканная по ИП составляет 244800,28 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию денежные средства в размере 10 764 327,00 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению (новый номер исполнительного производства №).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Канчуга А.А.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано в ОСП по <адрес>. Сумма взысканная по ИП составляет 463 328,54 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию денежные средства в размере 10 545 798,74 рубля.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").
В силу пункта 1.1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
Согласно пункту 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В силу пункта 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
При этом согласно пункту 3.1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Согласно положениям частей 1 - 3 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - Удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. Удержание производится в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, и в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Исполнение требований исполнительных документов в случаях, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", осуществляется с учетом положения абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Согласно ст. 203 ГПК РФ - Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с положениями статьи 434 ГПК РФ - При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
По смыслу указанных норм права, изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Данная форма защиты прав взыскателя должна применяться с учетом обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим, без изменения существа принятого решения.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Согласно положениям абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" - В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).
Суд установил, что должник является пенсионером, не работает, единственным источником дохода должника является страховая пенсия по старости. Из пояснений самого должника в судебном заседании установлено, что в случае изменения размера взыскания у него будет оставаться денежная сумма, которой ему хватит на жизнь.
Суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения решения суда по исполнительному производству обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 203,434 ГПК РФ, суд определил:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Ишутенко И.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по исполнительному производству удовлетворить.
Изменить способ исполнения (приговора) решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере остатка задолженности. Установить порядок исполнения (приговора) решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Управления лесным хозяйством <адрес> к Канчуга А. АлексА.у о взыскании ущерба в размере 70% от получаемых доходов должником ежемесячно, до изменения финансового (материального) положения Канчуга А. АлексА.а.
Определить обязанность судебного пристава — исполнителя не менее одного раза в год проводить проверку имущественного положения Канчуга А. АлексА.а с целью обращения взыскания на имущество в пределах суммы задолженности по решению суда.
Закрепить за взыскателем право, при наличии сведений об изменении имущественного положения Канчуга А. АлексА.а обратиться в структурное подразделение территориального органа ФССП России с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и проведении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения с целью обращения взыскания на имущество в пределах суммы задолженности по решению суда.
В случае установления имущества, принадлежащего Канчуга А. АлексА.у, на которое можно обратить взыскание в пределах суммы, подлежащей взысканию в соответствии с (приговором) решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, подлежат применению меры принудительного исполнения: по обращению взыскания на установленное имущество, после применения: таких мер устанавливается порядок исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в части взыскания ущерба, причиненного преступлением в виде периодического платежа в размере 70% от получаемых доходов должником ежемесячно, до изменения финансового (материального) положения Канчуга А. АлексА.а.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Савенкова