ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., с участием помощника прокурора <адрес> Макашова С.Е., защитника адвоката Ободовой Н.Г., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ноговициной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении:
М. А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> осуществляющего уход за <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, не военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имущего, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденному М. А.М. в целях обеспечения исправления и действенного контроля над поведением осужденного, продлить испытательный срок на 1 месяц и обязанность возложенную приговором суда – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в квартал, в дни установленные инспекцией – отменить, вменить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, в дни установленные этим органом.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Наговицина Л.А. на заявленном представлении настаивала.
Осужденный М. А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, с требованиями согласился.
Защитник М. А.М., адвокат Ободова Н.Г. в судебном заседании суду пояснила, что поддерживает позицию своего подзащитного, однако простила возложить обязанность явки в УИИ один раз в два месяца, так как вменение периодичности явки в 1 месяц затруднит для М. А.М. возможность работать вахтами и добираться в УИИ, что отразится на его финансовом положении.
Помощник прокурора <адрес> Макашов С.Е., дал заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении М. А.М. подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд считает представление необходимым удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ - суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с пунктом 7 статьи 73 УК РФ - в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу статьи 188 УИК РФ - уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение исполнения условно осужденными возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Судом установлено, что М. А.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Обязанности, возложенные судом: в срок не позднее 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении М. А.М. поступил на исполнении в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М. А.М. направлено уведомление о необходимости явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 для постановки на учет, в указанное время осужденный в филиал по <адрес> не явился.
ДД.ММ.ГГГГ с целью установления причины не явки, М. А.М. был проверен по адресу: <адрес>, на момент проверки осужденный дома отсутствовал.
Из объяснений супруги осужденного Желтобрюховой Н.М., примерно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут её супруг взял свои вещи и поехал в <адрес> устраиваться на работу, где он может находиться, ей не известно.
ДД.ММ.ГГГГ М. А.М. самостоятельно явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой М. А.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выехал на вахту в <адрес>. Работал неофициально.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному М. А.М. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что он сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не явился для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно обязательства назначенного приговором суда.
Из объяснений М. А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он уехал на заработки в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на вахте. Работал не официально, название предприятия не знает. С сотрудниками инспекции свой выезд не согласовал. С допущенным нарушением согласен.
С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что М. А.М. на путь исправления не встал, не выполнил обязанности, возложенные на него судом, а именно сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ и не явился для постановки на учет в УИИ, суд считает, что представление врио начальника УИИ обосновано и подлежит удовлетворению. Периодичность явки в УИИ один раз в квартал обеспечит достижение целей назначенного наказания.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ободовой Н.Г. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении М. А. М. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности, удовлетворить.
М. А. М., осужденному приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить испытательный срок на 1 месяц; отменить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией; вменить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.А. Савенкова