ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 года с.Троицкое
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Сосницкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Еременко Валентина Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления рудовых отношений, военнообязанного, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Еременко В.Л. 12.11.2025 года в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на территории Троицкого рыбзавода, расположенного по адресу<адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Еременко В.Л. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения Еременко В.Л., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что Еременко В.Л. 12.11.2025 года в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на территории Троицкого рыбзавода, расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Еременко В.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 302452 от 18.11.2025, рапортом о происшествии, зарегистрированного по КУСП за №2550 от 12.11.2025, заявлением Булдаковой М.В. от 12.11.2025, объяснениями Булдаковой М.В. от 12.11.2025, объяснениями Актанко Т.Г. от 12.11.2025, объяснениями Сай И.В. от 12.11.2025, объяснениями Загибаловой Л.Н. от 12.11.2025, а также объяснениями самого Еременко В.Л. данные должностному лицу 18.11.2025 и в судебном заседании.
Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождение от административной ответственности, не содержит.
Действия Еременко В.Л. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При установленных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях Еременко В.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Еременко В.Л. в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Еременко В.Л. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его имущественное положение, поведение после совершения административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкций ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Еременко Валентина Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 0808 номер 8211505, выдан Отделением УФМС России по Хабаровскому краю в районе Имени Лазо 28.01.2009, код подразделения 270-017, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края, КПП 271401001, ИНН 2714000352, ОКТМО 08628439, счет получателя 03100643000000012200 в ОКЦ №2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корр.счет 40102810845370000014, КБК 18811601191019000140, УИН 18880427250203024528.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сосницкая Е.В.