К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-809/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Ромашова Татьяна Борисовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-809/2026

78RS0002-01-2026-008091-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 июля 2026 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – ст. старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Андреевой О.А., подсудимого Мищука И.С., его защитника – адвоката Олехновича В.Л., при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-809/2026 в отношении:

Мищука И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Обл., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, работающего фотографом - аниматором в ИП Марадуда В.Ф., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мищук И.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он, Мищук И.С., являясь потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, в неустановленное время, но не позднее 02 час. 45 мин. 24.04.2026, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, обнаружил и подобрал, оставленный неустановленным лицом на скамейке, без цели сбыта, для личного употребления вещество, массой 0,46г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является для данного наркотического средства значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство у неустановленного лица, которое в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в нижнем белье, надетом на нем, вплоть до момента его (Мищука И.С.) задержания сотрудниками полиции в 02 час. 45 мин. 24.04.2026 у <адрес>, при этом вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 г, что является значительным размером, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в помещении дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, проведенного 24.04.2026 в период времени с 03 час. 46 мин. по 04 час. 15 мин.

Подсудимый Мищук И.С. после оглашения обвинительного заключения заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в полном объёме признал, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мищука И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности Мищука И.С., который ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию, а также постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен, имеет законный источник дохода, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без назначения строгого вида наказания. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Мищука И.С., наличие источника дохода, отсутствие иждивенцев.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мищука И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40314000, расчетный счет № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК 18811621020026000140, УИН 18857826010190013660.

Назначение платежа – уголовный штраф по делу № 1-809/2026.

Меру пресечения Мищуку И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- вещество, массой 0,44 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) с конвертом, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, квитанция № 542/7922 от 26.05.2026 – не уничтожать до принятия решения по выделенному материалу из настоящего уголовного дела по факту сбыта (л.д. 34-35, 90-91).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Участники

Лица

  • М. И. С.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • В. П. С.

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:30

    Передача материалов дела судье

  3. 09:10

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №441 · неявка в судебное заседание ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №441

  6. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:56

    Дело оформлено