ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М, подсудимого Магарамова А.Р., его защитника – адвоката Норко Т.Ю., при секретаре Стрель А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Магарамова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Магарамкентского района с.Кирка ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих детей 2013 и 2014 годов рождения, трудоустроенного разнорабочим, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магарамов А.Р. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Магарамов А.Р., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 357 района Западное Дегунино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №344 Бескудниковского района г. Москвы № 5-0700/344/2024 от 14.10.2024, вступившего в законную силу 11.11.2024 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 27.05.2025 в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 52 мин., осознавая, что он (Магарамов А.Р.) находится в состоянии опьянения, управляя при этом автомобилем «Kia Rio» («Киа Рио») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим на праве собственности ООО «Созвездие», осуществлял движение от дома 15 по Выборгскому шоссе в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга к дому 17 корп. 1 по Выборгскому шоссе в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, у которого был остановлен сотрудниками ИДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, 27.05.2025 в 13 час. 52 мин. отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ИДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, после чего 27.05.2025 в 14 час. 21 мин. он (Магарамов А.Р.) отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ИДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечаниям к статье 264 УК РФ признается лицом, находившимся в состоянии опьянения.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Защитник поддержала ходатайство Магарамова А.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Магарамов А.Р. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился Магарамов А.Р. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Магарамова А.Р. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание Магарамову А.Р. суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.
Подсудимый Магарамов А.Р. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, характеризующееся повышенной степенью общественной опасности. Вместе с тем он ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, у него на иждивении находятся дети 2013 и 2014 годов рождения. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Магарамову А.Р. должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи и суд приходит к выводу, что Магарамову А.Р. избранный вид наказания в виде штрафа должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает основания для применения в отношении Магарамова А.Р. ст.15 ч.6, ст. 73, ст. 64 УК РФ. Учитывая, что Магарамов А.Р. с 27.04.2026 по 29.06.2026 года находится под стражей, суд применяет к нему правила, предусмотренные ст. 72 ч.5 УК РФ.
Разрешая вопрос о конфискации автомобиля, суд исходит из того, что конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для конфискации транспортного средства не имеется, поскольку автомобиль, которым управлял Магарамов А.Р., ему не принадлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Магарамова А. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
На основании ч.5 ст. 72 УК РФ (учитывая время нахождения Магарамова А.Р. под стражей с 27.04.2026 по 29.06.2026 года) смягчить Магарамову А.Р. наказание в виде штрафа до 60 000 рублей.
Меру пресечения Магарамову А.Р. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: диск, чек, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
ИНН – 7830002600
КПП – 784201001
БИК – 014030106
Счет получателя: № 03100643000000017200
Наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
Кор. счет: № 40102810945370000005
Код ОКТМО - 40 314 000
КБК дохода – 188 1 16 03127 01 9000 140
УИН – 188 5 78 2501019002119 4
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья С.М. Шевчук