ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург «05» августа 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Зарицкой М.А., при секретаре Коробковой Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Рябковой Е.А., подсудимого КАСЫМЖАНА У. Э. и его защитника – адвоката Розановой В.В., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КАСЫМЖАНА У. Э., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2022 года рождения, трудоустроенного ООО «Виктор» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия КАСЫМЖАН У.Э. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
КАСЫМЖАН У.Э. в период времени 12 час. 00 мин. 06.04.2026 по 19 час. 30 мин. 07.04.2026, находился на участке местности вдоль проезжей части по ул. Валерия Гаврилина в пос. Парголово в Выборгского района г. Санкт-Петербурга, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>, где у него из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО6 дизельного топлива в объеме 100 л (стоимостью 70 руб. за 1 л), а всего общей стоимостью 7 000 рублей, находящегося в топливном баке припаркованного на вышеуказанном участке местности и также принадлежащего ФИО6 автомобиля — эвакуатора «ISUZU NOR 75Р» (Исузу НКР 75 Пи), г.р.з. №.
Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, КАСЫМЖАН У.Э., находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью быстрого обогащения, путем извлечения материальной выгоды за счет тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа к топливному баку автомобиля -эвакуатора «ISUZU NOR 75Р» (Исузу НКР 75 Пи), г.р.з. №, используя заранее подготовленную трубку, и вставив ее в данный топливный бак, путем слива из него дизельного топлива, общим объемом на 100 литров в канистры, емкостью по 5 и 10 литров, умышленно, тайно похитил данное принадлежащее ФИО6 дизельное топливо, общей стоимостью 7 000 рублей. Сливая вышеуказанным способом дизельное топливо в канистры, емкостью по 5 и 10 литров, КАСЫМЖАН У.Э. перемещал данные канистры и заливал содержащееся в них похищенное дизельное топливо в топливный бак, находящегося в его (Касымжан) пользовании автомобиля «Hyundai Porter II» (Хендай Портер 2), г.р.з. №, припаркованного напротив д. 33 к. 6 стр. 1 по ул. Заречной в пос. Парголово Выборгского района г. Санкт-Петербурга.
После чего, КАСЫМЖАН У.Э. с места преступления скрылся, похищенным дизельным топливом, объемом 100 л распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму общую 7 000 рублей.
В судебном заседании защитником озвучено поступившее от потерпевшего ФИО6 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый КАСЫМЖАН У.Э. возместил ему причиненный материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения, и примирился с ним, о чем у неё имеется соответствующее заявление.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, поддержавшей заявленное потерпевшим ходатайство, мнение подсудимого КАСЫМЖАНА У.Э., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство потерпевшей вполне обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку КАСЫМЖАН У.Э. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, и примирился с ним, о чем имеются соответствующие заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КАСЫМЖАНА У. Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшем.
Меру пресечения КАСЫМЖАНУ У.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – оптический диск, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования постановления, КАСЫМЖАН У.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.
Судья: