ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
12 августа 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Киселевой, при секретаре судебного заседания Гейц С.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Просят суд взыскать с ответчика 57 700,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО6 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края исходя сведений о регистрации по месту жительства ответчика ФИО2, указанного истцом в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 направила в адрес суда копию паспорта, из которой следует, что она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства № о регистрации по месту пребывания, Габитова А.Ю. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом постоянном проживании ответчика на момент подачи искового заявления в г. Николаевск-на-Амуре.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту пребывания ответчика, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик пребывает по адресу, который относится к территориальной подсудности Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (679016, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 32) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов передать по подсудности в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (679016, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 32).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.
Председательствующий И.Ф. Киселева