ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления по гражданскому делу
24 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Каранкевич А.Е., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Садовиковой Дарье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Садовиковой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа за период с 04.10.2024 по 21.11.2025 в размере 50 026,02 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 25 819,45 руб., задолженность по процентам – 24 206,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Изучив заявление, представленные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.
Определением судьи от 17.08.2026 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. 132 ГПК РФ, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить следующие недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины за требования имущественного характера, подлежащего оценке.
Копия определения судьи от 17.08.2026 года об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу по указанному в иске адресу – 20.08.2026, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено адресатом – 02.09.2026.
Вместе с тем требования судьи, указанные в определении от 17.08.2026 года, не выполнены.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Садовиковой Дарье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.Е. Каранкевич