ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грибановой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 059 393,28 руб. под 32,6% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Toyota Prius, 2008 года выпуска. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. Ответчик в период пользования кредитом производил выплаты в размере 250 108,2 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 098 020,9 руб. На основании изложенного, истце просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 098 020,9 руб., из которых: 2 950 руб. – иные комиссии, 95 073,85 руб. – просроченные проценты, 992 597,04 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 246,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 25,08 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 606,02 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 522,82 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 980,21 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Toyota Prius, 2008 года выпуска, кузов NHW207807167, способ реализации – с публичных торгов.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, как и на предыдущее судебное заседание, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, уважительных причин неявки ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обстоятельства заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора в виде акцептованного заявления-оферты №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 059 393,28 руб. под 32,6% годовых на срок 60 месяцев, получение денежной суммы заемщиком - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.
На основании указанного кредитного договора, подписанного электронной подписью, ответчику был выдан кредит и перечислены денежные средства в размере 1 059 393,28 руб. (л.д. 17-19).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Toyota Prius, 2008 года выпуска, кузов №, регистрационный номер №, ПТС <адрес> (п.10 индивидуальных условий).
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в виде пени в размере 20% годовых за нарушение сроков погашения суммы кредита.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком, обязательства по погашению кредита и процентов исполняются не надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 098 020,9 руб., из которых: 2 950 руб. – иные комиссии, 95 073,85 руб. – просроченные проценты, 992 597,04 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 246,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 25,08 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 606,02 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 522,82 руб. – неустойка на просроченные проценты.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Такое условие предусмотрено п. 5.2 Общих условий договора.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, сведений о погашении долга (полном либо частичном) на день рассмотрения дела в суде не имеется.
Расчет иска выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому принимается судом.
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором кредита, не исполняет, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 098 020,9 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Как установлено ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено договором займа и договором залога транспортного средства, для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Toyota Prius, 2008 года выпуска, кузов №, регистрационный номер №, ПТС <адрес>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 45 980,21 руб., поскольку подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 098 020,9 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 980,21 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марка Toyota Prius, 2008 года выпуска, кузов №, регистрационный номер №, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Грибанова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ