ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 13 марта 2026 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей: судьи Шустовой Н.М., при секретаре помощнике судьи Несудимовой А.С., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Калининского района Федорова Д.И., подсудимого Аскерова Н.З.о, защитника-адвоката Зверева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Аскерова Н.З.о., ДД.ММ.ГГГГ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Аскерова Н.З.о. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: 19.12.2025 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 40 минут, Аскеров Н.З.о., находясь в неустановленном дознании месте, в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 171 Приморского района г. Санкт-Петербурга от 17.06.2025, вступившего в законную силу 25.07.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты>, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля и, управляя им, начал движение с места парковки данного автомобиля и двигался на нем по улицам г. Санкт-Петербурга, вплоть до момента его остановки сотрудниками И ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и JIO, у дома <адрес> 19.12.2025 года в 20 часов 40 минут. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 19.12.2025 г., в 21 час 24 минуты Аскеров Н.З.о. по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало, что установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,900 мг/л. Тем самым Аскеров Н.З.о. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,
Во время судебного заседания подсудимый Аскеров Н.З.о. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 ч.1 УК РФ.
Защитник поддержал ходатайство Аскерова Н.З.о., государственный обвинитель также согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Аскерова Н.З.о. и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Аскерова Н.З.о. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует содеянное Аскеровым Н.З.о. как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ст. 264.1 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Аскерову Н.З.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Аскеров Н.З.о. совершил преступление небольшой тяжести.
Аскеров Н.З.о. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>
Перечисленное суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, в том числе материального положения, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Аскерову Н.З.о. наказание с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, в виде обязательных работ.
С учетом установленных данных о личности Аскерова Н.З.о., обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Оснований для применения в отношении назначенного наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для конфискации транспортного средства <данные изъяты>, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль принадлежит ФИО1, при этом указанное транспортное средство не изымалось, вещественным доказательством по уголовному делу не признавалось, арест на данное транспортное средство не накладывался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аскерова Н.З.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Аскерову Н.З.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья <данные изъяты>