ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург
26 февраля 2026 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Шустовой Н.М., с участием государственного обвинителя Задубняк Е.А., защитника-адвоката Соротокиной И.А., подсудимого Бурина В.П., при секретаре Несудимовой А.С., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-491/2026 по обвинению Бурина В. П., ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого:
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурин В.П. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: 18.12.2025 в период с 17:55 по 18:25, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Бурин В.П., находясь в помещении пассажирского терминала станции <адрес> осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции -инспектор (патрульно-постовой службы полиции) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции № ФИО1 назначенный на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в форменном обмундировании, имеющее специальные знаки различия, исполняющий свои должностные обязанности, предусмотренные ст.ст. 12 и 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора патрульно-постовой службы полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, наделенного в соответствии с вышеуказанным законом, а также должностным регламентом (должностной инструкцией), распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающего правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являющегося представителем власти - должностным лицом, в ответ на его (ФИО1) законные требования и обоснованные действия, по пресечению совершаемого им (Буриным В.П.) административного правонарушения, выраженного в появлении в транспортном средстве общего пользования, общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и направлению Бурина В.П. в отдел полиции для оформления административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, игнорируя вышеуказанные требования и действия сотрудника полиции - должностного лица, имея умысел на применение насилия не опасного для здоровья в отношении ФИО1, обусловленный исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих вышеуказанных должностных обязанностей, действуя умышленно и осознанно, препятствуя законным действиям и требованиям сотрудника полиции, применил в отношении ФИО1, насилие, не опасное для здоровья последнего, а именно: нанес не менее 1 удара своей рукой в область груди ФИО1, от которого ФИО1, отшатнулся и, пытаясь предотвратить повторный удар Бурина В.П., взял своими двумя руками руку Бурина В.П., которую последний выдернул, задев пальцы обеих рук ФИО1, после чего, Бурин В.П. нанес еще не менее 1 удара своей рукой в область груди ФИО1, причинив последнему всеми своими вышеуказанными действиями <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также моральные страдания, подорвав авторитет как представителя влачи в глазах общественности.
Он же, (Бурин В.П.), совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: 18.12.2025 в период с 17 часов 55 минут по 18 часов 25 минут, Бурин В. П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении пассажирского терминала станции <адрес> осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции -полицейский № ФИО2, назначенная на указанную должность приказом № от 10.03.2025, находящаяся в форменном обмундировании, имеющее специальные знаки различия, исполняющая свои должностные обязанности, предусмотренные ст.ст. 12 и 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, наделенная в соответствии с вышеуказанным законом, а также должностным регламентом (/должностной инструкцией), распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе, не находящихся от нее в служебной зависимости, обладающая правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являющаяся представителем власти — должностным лицом, в ответ на ее (ФИО2) законные требования и обоснованные действия, по пресечению совершаемого им (Буриным В.П.) административного правонарушения, выраженного в появлении в транспортном средстве общего пользования, общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и направлению Бурина В.П. в отдел полиции для оформления административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, игнорируя вышеуказанные требования и действия сотрудника полиции - должностного лица, имея умысел на применение насилия не опасного для здоровья в отношении ФИО2, обусловленный исполнением последней в указанное время и в указанном месте своих вышеуказанных должностных обязанностей, действуя умышленно и осознанно, препятствуя законным действиям и требованиям сотрудника полиции, применил в отношении ФИО2, насилие, не опасное для здоровья последней, а именно: нанес не менее 2-х ударов своей рукой в область груди ФИО2, причинив последней всеми своими вышеуказанными действиями физическую боль и моральные страдания, подорвав авторитет как представителя власти в глазах общественности.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Буриным В.П. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бурина В.П.в отношении потерпевшего ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бурина В.П. в отношении потерпевшей ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Бурин В.П. совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения.
Суд учитывает, что Бурин В.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, <данные изъяты>, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, установленную судом совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, данные о его личности, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и высокой степени опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает материальное положение подсудимого и правила ст. 46 УК РФ.
Достаточных оснований для применения к подсудимому более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, что приговор постановлен по делу без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч.10. ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бурина В. П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
По ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
По ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бурину В.П. назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Меру пресечения Бурину В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150)
ИНН 7838454421
КПП 783801001
ОГРН 1117847007332
ОКПО 83811303
ОКТМО 40303000
БИК 014030106
Расчетный счет 03100643000000017200
Корр счет 40102810945370000005
Банк Северо-Западное ГУ Банка России 190000, Санкт-Петербург, наб реки Мойки, д. 86-88 КБС 417116 0312201 0000 140
Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья