ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Сел. Ботлих 16 февраля 2026 года
Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Омарова Ш.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагогни ДАССР, гражданина РФ, паспорт : 8210 910553, выданный ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих, проживающего по адресу: <адрес>, с Мугарты, ранее не привлекающегося к административной ответственности, установил:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанное административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. на остановке общественного транспорта, являющейся общественном местом, что находится на ул. им. Имама Шамиля в сел. <адрес> Республики Дагестан в присутствии граждан ФИО1 выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировали, продолжал вести себя агрессивно, после чего ему было предложено сесть в патрульную автомашину для доставления в ОМВД для дальнейшего разбирательства, на что ответил отказом и игнорируя законное требование сотрудников полиции,начали уходить в сторону магазина « Радуга».
Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, получилось, что выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, подошедших туда, не реагировал. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.
Выслушав лица, в отношении которого в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что виновность в его совершении неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, т. е административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст ст.19.3 КоАП РФ нашла своего подтверждения в доказательствах, исследованных в суде.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причин преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пункт 1 части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Из ст. 28 ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение подразделения полиции.
В деле имеются рапорт инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, полицейского ОР ППСП ОМВД Росси по <адрес> лейтенанта полиции сержанта полиции ФИО5, из которых видно, что они в ходе несения службы в составе наряда Мгр-27Д «Тандо», 15 02.2026 года в 18 час. 00 мин. на остановке общественного транспорта, что находится на ул. им. Имама Шамиля в сел. <адрес> Республики Дагестан в присутствии граждан ФИО1 выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировали, продолжал вести себя агрессивно, после чего ему было предложено сесть в патрульную автомашину для доставления в ОМВД для дальнейшего разбирательства, на что ответил отказом и игнорируя законное требование сотрудников полиции,начали уходить в сторону магазина « Радуга».
То обстоятельство, что ФИО1совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т. е административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст ст.19.3 КоАП РФ, усматривается и из протокола об административном правонарушении <адрес> от 15. 02.2026 года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, имеющимися в деле.
Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, зная о законности требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, он отказался их выполнить.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении его к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие наказание
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является то, что он вину свою признал, в содеянном раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность продолжение противоправного действия, несмотря на требования уполномоченных лиц- сотрудников полиции.
Согласно ст. 3.9 КоАП административный арест назначается в исключительных случаях.
С учетом изложенного, а также с учетом того, что достижение цели административного наказания, для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 может обеспечить и менее строгий вид наказания, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,суд постановила:
Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, паспорт : 8210 910553, выданный ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: МВД по Респ. Дагестан, ИИН: 0541018037, КПП:057201001, р\с: 0№, Банк получателя : Отделение- НБ Республики Дагестан, кор\счет 40№, КБК:18№; БИК:018209001; ОКТМО:82609000, УИН: 18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ш.М. Омарова