ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2026 года г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего – судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Верещако З.Б., с участием представителя истца Меркелова Н.Ю., представителя ответчика Рубайло Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стародубского района Брянской области в защиту интересов Рощиной Н.Н. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в интересах Рощиной Н.Н. обратился в суд с данным иском в интересах Рощиной Н.Н. Требования мотивирует тем, что Рощина Н.Н. относилась к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать умерла в 2004 году, а отец был лишен родительских прав в отношении дочери. Вместе с тем в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями она включена не была, в связи с чем просит обязать ответчика включить Рощину Н.Н. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, а также предоставить Рощиной Н.Н. жилое помещение из специализированного жилого фонда из числа жилых помещений, предназначенных для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В судебное заседание истец Рощина Н.Н., в чьих интересах прокурором подан иск, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
При этом истец Рощина Н.Н также не явилась в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 9 октября 2026 года.
Прокурор Меркелов Н.Ю. и представитель ответчика Рубайло Н.Н. на рассмотрении искового заявления по существу не настаивали.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента финансов Брянской области, департамента социальной политики и занятости населения Брянской области, органа опеки и попечительства Стародубского муниципального округа Брянской области, Нюшкова Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора в интересах Рощиной Н.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Стародубского района Брянской области в защиту интересов Рощиной Н.Н. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Сухарькова