К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ботлихский районный суд Республики Дагестан · судья Омарова Шумайсат Магомедовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
05РД010556
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Ботлихский районный суд Республики Дагестан

Решения

Дело №

УИД: 05 RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года сел. Ботлих

Судья Ботлихского районного суда РД Омарова Ш. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Муцалауль, ул Интернациональная, 1, паспорт гражданина РФ :8206 182983, выданный РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-044, ранее не подвергнутого административному наказанию,

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин на остановке общественного транспорта, что находится в сел. Н. Ботлих ( микрорайон) <адрес> Республики Дагестан ФИО1 А.М. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал.

Этими действиями ФИО1 А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, обещал больше такое не повторить.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин ФИО1 А.М., находясь на общественном месте - на остановке общественного транспорта, что находится в сел. Н. Ботлих ( микрорайон) <адрес> Республики Дагестан, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался в адрес находившихся там граждан нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ним, на замечания граждан не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами инспектора МВ ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО3, полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> сержанта полиции ФИО4 ; протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; письменным объяснением ФИО1, а также иными имеющимися в деле доказательствами.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1. его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, а также его молодой возраст.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его совершение.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, образа жизни, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1. штраф в размере, предусмотренном санкцией части 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600( шестьсот ) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Получатель платежа: : МВД по Респ. Дагестан, ИИН: 0541018037, КПП:057201001, р\с: 0№, Банк получателя : Отделение- НБ Республики Дагестан, кор\счет 40№, КБК:18№; БИК:018209001; ОКТМО:82609000, УИН:188№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ш.М.. Омарова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:57

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства