К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-223/2026 ~ М-745/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

9-223/2026 (М-745/2026)

27RS0020-01-2026-001177-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Поляковой Ксении Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Поляковой К.Е. о взыскании задолженности по договору займа № № от 18.12.2024 за период с 10.02.2025 по 10.11.2025 в размере 148 004,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5 440,14 руб.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением судьи от 08.09.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:

- предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена заявителем 16.09.2026, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. До настоящего времени указания судьи не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Поляковой Ксении Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • П. К. Е.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 12:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:55

    Передача материалов судье

  3. 17:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:54

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков