ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Новосёлов А.С., изучив материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к Жвания Анастасии Кеттовне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества выморочным, взыскании за счет выморочного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов.
Определением судьи от 02.09.2026 г. указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-х дневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки, а именно:
- приложить документ подтверждающий уплату государственной пошлины (путем направления в адрес суда УПНО (УИП)) в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, исходя из заявленных требований.
Копия указанного определения вручена истцу электронным почтовым отправлением 04.09.2026 г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков, учитывая разумность срока данного для исполнения недостатков, прихожу к выводу о том, что определение от 02.09.2026 г. не исполнено и исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к Жвания Анастасии Кеттовне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет исправлено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Новосёлов