К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-224/2026 ~ М-748/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

9-224/2026 (М-748/2026)

27RS0020-01-2026-001180-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

2 октября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к Марткачакову Роману Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к Марткачакову Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от 11.01.2023 в размере 61 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением судьи от 08.09.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:

- предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена заявителем 19.09.2026, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. До настоящего времени указания судьи не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к Марткачакову Роману Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс

    ИНН 9703154018КПП 774301001ОГРН 1237700573175

Ответчик

  • М. Р. Н.

Представитель

  • В. О. В.

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:55

    Передача материалов судье

  3. 11:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:12

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков