ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
9 октября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «ОТП Финанс» к Котик Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору целевого займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Котик Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 02.06.2025 в размере 148 914,32 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключение договора в электронной форме с использованием простой электронной подписи (ПЭП). Согласно приложенным к иску документам Котик Т.Ю. приобрела целевой товар (смартфон iPhone 16 Pro Max и сопутствующие услуги) через торговую точку ООО «Директ Кредит Центр».
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Определением судьи от 10.09.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:
- Технический лог (выписку из базы данных автоматизированной системы) по факту фиксации сеанса подписания документов 30.05.2025 с указанием IP- и MAC-адресов устройства абонента;
- Документальное подтверждение от оператора сотовой связи о принадлежности абонентского номера № ответчику Котик Т.Ю. на дату совершения операции;
- Полную и надлежащим образом заверенную выписку по ссудному счету Котик Т.Ю. № с расшифровкой операций по выдаче и возврату займа, отражающих реальное движение денежных средств по счету.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена ООО МКК «ОТП Финанс» 21.09.2026, что подтверждается отчетом о вручении.
Кроме того поскольку исковое заявление поступило в адрес суда в электронном виде через портал ГАС «Правосудие», копия указанного определения 11.09.2026 также была направлена представителю истца через ГАС «Правосудие», что подтверждается отчетом о процессуальных обращениях.
До настоящего времени указания судьи не исполнены.
На основании изложенного, принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «ОТП Финанс» к Котик Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору целевого займа, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Дорогая