К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-230/2026 ~ М-766/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

9-230/2026 (М-766/2026)

27RS0020-01-2026-001212-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

9 октября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Беспалову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Беспалову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 28.12.2022 за период с 29.12.2022 по 27.05.2023 в размере 30 130 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением судьи от 18.09.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:

- доплатить государственную пошлину в размере 2 000 руб. и предоставить документы, подтверждающие ее уплату.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена заявителем 24.09.2026, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. До настоящего времени указания судьи не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Беспалову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • общество с ограниченной ответственностью "Постулат"

    ИНН 7325169203ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • Б. Ю. Ю.

Представитель

  • К. Л. И.

Ход дела

  1. 16:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:21

    Передача материалов судье

  3. 11:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:33

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков