РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В., с участием прокурора Тугариновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Селенгинскому району к Острецову А.Н. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Острецова А.Н. административный надзор сроком на <данные изъяты> года, возложить административное ограничение в виде обязательной явки в <данные изъяты> раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Острецов А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, освобожден по отбытию наказания. Являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения. УУП Острецов А.Н. характеризуется отрицательно. В целях предупреждения и не допущения совершения повторных тяжких преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установить в отношении Острецова А.Н. надзор сроком на <данные изъяты> года, возложить административное ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца Базаржапова Д.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Острецов А.Н. требования признал, согласился с установлением административного надзора, установлением административных ограничений.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, Острецов А.Н. осужден по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Острецова А.Н отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Острецов А.Н. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия.
В силу положений части 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за преступления, которые относятся к категории тяжких, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Постановлением заместителя начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ Острецов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением врио начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ Острецов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, в отношении Острецова А.Н., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подлежит установлению административный надзор.
Из характеристики ст.УУП О МВД России по Селенгинскому району, Острецов А.Н. характеризуется отрицательно, в настоящее время временно не работает. На профилактические беседы и замечания реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
С учетом личности административного ответчика, отрицательной характеристики по месту жительства, в целях оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, предотвращения совершения им правонарушений и создания условий, исключающих его антиобщественное поведение, суд полагает возможным установить ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> раз в месяц.
Оснований для установления иных видов административных ограничений суд не усматривает.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора <данные изъяты> года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Селенгинскому району удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Острецова А.Н. на срок <данные изъяты> года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.
Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.
В окончательной форме решение принято 15 апреля 2026 г.