ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга ходатайство защитника Раджаповой Г.З.к. - Рождайкина В.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 31.07.2025 года, вынесенное заместителем начальника ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан Раджаповой Г.З.к. года рождения
УСТАНОВИЛ:
В Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга 17.11.2025 г. поступила жалоба защитника Раджаповой Г.З.к. - Рождайкина В.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 31.07.2025 года, вынесенного заместителем начальника ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении Раджаповой Г.З.к., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жадобы.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока защитник Раджаповой Г.З.к. - Рождайкин В.И. указал на то, что Раджапова Г.З.к. получила постановление о назначении административного наказания 31.07.2025, но при этом в этот же день была помещена в специальное учреждение ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИВС ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Колпино, ул. Труда, д.6), то есть находилась в изоляции, а в последующем была выдворена за пределы Российской Федерации, таким образом у Раджаповой Г.З.к. не было реальной физической возможности подать жалобу в установленные сроки.
Гражданка Республики Узбекистан Раджапова Г.З.к. согласно учетным данным информационно-справочных ресурсов МВД России, выехала с территории Российской Федерации через КПП «Пулково» 26.08.2025 г., таким образом, объективная возможность участия Раджаповой Г.З.к. в судебном заседании отсутствует.
Защитник Раджаповой Г.З.к. - Рождайкин В.И. (ордер №141315 от 17.11.2025г.) в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал.
Представитель ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав доводы, изложенные в ходатайстве, выслушав защитника Раджаповой Г.З.к. – Рождайкина В.И., исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).
Постановлением от 31.07.2025 года, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - начальником полиции полковником полиции <данные изъяты>., Раджапова Г.З.к. привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с территории Российской Федерации. В постановлении указан срок и порядок обжалования указанного постановления.
Постановление от 31.07.2025 года было получено Раджаповой Г.З.к. лично 31.07.2025 года. Постановление вступило в законную силу 15.08.2025 г.
17.11.2025 года в суд поступила жалоба от защитника Раджаповой Г.З.к. - Рождайкина В.И. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 31.07.2025 года.
Приведенные защитником доводы о причинах пропуска срока для подачи жалобы, по мнению суда, не являются уважительными, поскольку жалоба не содержит данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали бы своевременную подачу жалобы в рамках КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление от 31.07.2025 года в отношении Раджаповой Г.З.к. по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Раджаповой Г.З.к. - Рождайкина В.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 31.07.2025 года, вынесенное заместителем начальника ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга Казаковым И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении Раджаповой Г.З.к. следует оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.
Судья: