К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-8/2026 (12-382/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Николаева Юлия Владимировна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
*

Решения

78MS0079-01-2025-004901-41

Дело № 12-8/2026 13 января 2026 года

(дело 5-814/2025-79)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга ходатайство Родыгина Г.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № 79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года в отношении

Родыгина Г.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года Родыгин Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга 25.11.2025 года (направлена по почте 21.11.2025 года) поступила жалоба от Родыгина Г.В. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. В жалобе указано, что доводы по ходатайству будут представлен в судебном заседании.

Родыгин Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Родыгина Г.В. – Багдасаров Л.Р. (доверенность 78 АВ №7420335 от 12.01.2026 года, сроком на 1 год, доверенность 78 АВ 7420335 от 12.01.2026 г., сроком на 1 год) в судебное заседание явился, просил восстановить пропущенный срок для обжалования постановления от 27.10.2025 года. Пояснил, что Родыгин Г.В. не обладает юридическими познаниями, поэтому пропустил срок для обжалования.

Выслушав защитника Родыгина Г.В. – Багдасарова Л.Р., исследовав доводы, изложенные в ходатайстве, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).

Постановлением мирового судьи судебного участка №74 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года Родыгин Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 27.10.2025 года Родыгин Г.В. присутствовал лично. Копия постановления от 27.10.2025 года была получена Родыгиным Г.В лично под расписку 06.11.2025 года (л.д.57).

Постановление мирового судьи судебного участка №79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года вступило в законную силу 18.11.2025 года.

Жалоба на постановление мирового судьи от 27.10.2025 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поступила в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга только 25.11.2025 года (отправлена по почте 21.11.2025 года).

Приведенные защитником Родыгина Г.В. – Багдасаровым Л.Р. доводы о причинах пропуска срока для подачи жалобы, по мнению суда, не являются уважительными, поскольку жалоба не содержит данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали бы своевременную подачу жалобы. Родыгин Г.В. мог своевременно подать жалобу на постановление в установленные законом сроки лично, через защитника либо путем отправления через почтовое отделение связи.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года в отношении Родыгина Г.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Родыгина Г.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка №79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года в отношении Родыгина Г.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Судья:

Участники

Защитник

  • Б. Л. Р.

Привлекаемое лицо

  • Р. Г. В.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:55

    Истребованы материалы

  3. 14:25

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    зал № 8

  5. 17:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства