ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., исполняющая обязанности председателя Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края, при секретаре Мациюк А.А., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края Стонт Н.В., подсудимого Уточкина С.В., защитника -адвоката Ромашенко Н.М., ордер №18 от 14.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Уточкина ФИО16, уроженца <данные изъяты> осужден
-02.10.2025 года Тунгусско-Чунским районным судом Красноярского края по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уточкин С.В. совершил два мошенничества, то есть хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
20.01.2000 года Уточкин С.В. Администрацией МСУ Тунгусско-Чунского района Эвенкийского автономного округа зарегистрирован <данные изъяты>
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края <данные изъяты>
Министерством природных ресурсов и экологии <данные изъяты>
Министерством природных ресурсов и экологии <данные изъяты>
Министерством природных ресурсов и экологии <данные изъяты>
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии <данные изъяты>
Министерством природных ресурсов и экологии <данные изъяты>
Министерством лесного хозяйства <данные изъяты>.
Приказом Министерства лесного хозяйства <данные изъяты>
Министерством лесного хозяйства <данные изъяты>
Приказом Министерства лесного хозяйства <данные изъяты>
Министерством лесного хозяйства <данные изъяты>
Приказом Министерства лесного хозяйства <данные изъяты>
Министерством лесного хозяйства <данные изъяты>.
Приказом Министерства лесного хозяйства <данные изъяты>
Следовательно, <данные изъяты> порядке возлагалось выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Распоряжением Правительства Красноярского края № 1004-р от 16.12.2014 года создано краевое государственное бюджетное учреждение «Тунгусско-Чунское лесничество» (далее – Учреждение).
Согласно пунктам 1.3, 2.3, 2.4, 2.4.1.10, 2.4.1.15, 2.4.3, 3.1, 3.3, 3.3.1, 3.3.2 Устава Учреждения, утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края № 1/119-од от 13.04.2016 года, Учреждение является унитарной некоммерческой организацией; целями деятельности Учреждения являются обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах на территории края, обеспечение охраны и защиты лесов, воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов. Учреждение осуществляет, в том числе, мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, по проведению ухода за лесами, осуществление лесовосстановления; передачу лесных участков в натуре лесопользователям по актам приема-передачи лесных участков и прием лесных участков от лесопользователей после завершения срока действия соответствующих договоров (в том числе договоров аренды), подготовку соответствующих актов приема-передачи лесных участков. Органом управления Учреждения является руководитель Учреждения. Единоличным исполнительным органом Учреждения является руководитель Учреждения. Руководитель Учреждения, в том числе, без доверенности действует от имени Учреждения, представляет его во всех учреждениях, предприятиях и иных организациях, в судах; осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения; в пределах, установленных трудовым договором и Уставом заключает сделки, договоры, соответствующие целям деятельности Учреждения, выдает доверенности, открывает лицевые счета в порядке, предусмотренном законодательством; по согласованию с Учредителем утверждает в пределах своих полномочий штатное расписание и структуру Учреждения; принимает, увольняет работников Учреждения в соответствии с трудовым законодательством; утверждает годовую бухгалтерскую отчетность Учреждения и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, издает приказы, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; обеспечивает сохранность и использование по назначению имущества закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Учреждения, контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений Учреждения. Руководитель Учреждения несет ответственность за свои действия (бездействие) в порядке и на условиях, установленных законодательством. Руководитель может быть привлечен к материальной, дисциплинарной, административной и уголовной ответственности в случаях, предусмотренном законодательством.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно пунктам 2.1, 2.5, 3.1, 3.2 Устава, утвержденного Решением № 81 от 23.10.2018, <данные изъяты>
В марте 2019 года, более точная дата следствием не установлена, находясь в <данные изъяты>
В марте 2019 года, более точная дата следствием не установлена, <данные изъяты>
Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в крупном размере путем обмана группой лиц по предварительному сговору <данные изъяты> для оплаты якобы оказанных услуг.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в крупном размере путем обмана группой лиц по предварительному сговору <данные изъяты> для последующего расторжения договора аренды и передаче лесного участка Министерству лесного хозяйства Красноярского края.
На основании предоставленных <данные изъяты> то есть фактически оплатив якобы выполненные работы.
Уточкин С.В., согласно ранее достигнутой договоренности с <данные изъяты>.
Полученными денежными средствами ФИО17 и Уточкин С.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Уточкин С.В. и ФИО18 группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, с использованием служебного положения последнего, похитили у <данные изъяты> денежные средства в размере не менее <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.
Вышеуказанные противоправные действия Уточкина С.В. и ФИО19 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся: в причинении материального ущерба <данные изъяты> в подрыве деловой репутации Учреждения; в нарушении нормальной деятельности государственного учреждения.
Кроме того, в период с 02 апреля 2019 года до 15 апреля 2019 года, более точная дата следствием не установлена, находясь в <данные изъяты>
В период времени с 02 апреля 2019 года до 15 апреля 2019 года, более точная дата следствием не установлена, <данные изъяты>
Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в крупном размере путем обмана группой лиц по предварительному сговору Уточкин С.В., являясь <данные изъяты> при этом согласно ранее достигнутой с
ФИО20 договоренности, умышленно какие-либо работы по указанному договору в установленные договором сроки не выполнил, однако осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде необоснованной выплаты денежных средств за якобы оказанные услуги, и желая этого, вводил в заблуждение <данные изъяты>
Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в крупном размере путем обмана группой лиц по предварительному сговору ФИО21 используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <данные изъяты> для последующего расторжения договора аренды и передаче лесного участка Министерству лесного хозяйства Красноярского края.
На основании предоставленных <данные изъяты> то есть фактически оплатив якобы выполненные работы.
Уточкин С.В., согласно ранее достигнутой договоренности с <данные изъяты> оставил себе.
Полученными денежными средствами ФИО22 и Уточкин С.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Уточкин С.В. и ФИО23 группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, с использованием служебного положения последнего, похитили у <данные изъяты>
Вышеуказанные противоправные действия Уточкина С.В. и ЛИЦА 1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся: в причинении материального ущерба <данные изъяты> в подрыве деловой репутации Учреждения; в нарушении нормальной деятельности государственного учреждения.
Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении Уточкина С.В. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ подтвердил содействие Уточкина С.В.. следствию, выразившееся в том, что он дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО24 инкриминируемых им преступлений. ФИО25 было задержано, в отношении него возбуждены уголовные дела. Показания обвиняемого Уточкина С.В. полностью согласуются с показаниями ФИО26, дела соединены в одно производство, а также материалами уголовных дел. Уточкин С.В. оказал помощь органам предварительного следствия, способствовал установлению истины по делу, скорейшему окончанию следствия и направлению дела в суд.
Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Уточкина С.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, который дал подробные признательные показания, по инкриминируемым ему преступлениям, а также показания, изобличающие других лиц, причастных к преступной деятельности, то есть оказал помощь органам предварительного расследования, способствовал установлению истины, скорейшему окончанию следствия и направлению дела в суд, выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, что подтверждается оглашенными протоколами допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого Уточкина С.В. (т.3 л.д. 140-148, 155-157,160-163,166-168, 186-189).
После оглашения обвинения, Уточкин С.В. пояснил, что обвинение ему понятно он с ним согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу, сообщил об оказании им содействия следствию и в чем оно выразилось.
Пояснил, что обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, основания и порядок обжалования приговора, также понятны.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в отношении Уточкина С.В. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве поддержали государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник, считая необходимым его удовлетворить.
При таких обстоятельствах, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, подтверждающие характер и пределы содействия Уточкина С.В. следствию, а также значение сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Уточкиным С.В. были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого Уточкина С.В. и постановить приговор в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так как это желание последнего, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение, с которым полностью согласился Уточкин С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Анализ исследованных материалов позволяет суду сделать вывод о том, что Уточкин С.В. в целом выполнены условия заключенного досудебного соглашения, в связи с чем, имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ.
Действия Уточкина С.В. суд квалифицирует:
-по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору путем обмана, в крупном размере;
-по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору путем обмана, в крупном размере;
В отношении инкриминируемых деяний, суд признает подсудимого вменяемым, с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений не судим, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства участковым характеризуется положительно, <данные изъяты>, рассмотрение дела в особом порядке в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в <данные изъяты>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, на основании п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступлений в силу материальной, служебной или иной зависимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, конкретные обстоятельства их совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.
Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания.
Наказание по совокупности преступлений, подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
При назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Поскольку судом по отношению к преступлениям применяются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.ч. 1,4,5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ у суда не имеется.
Приговор Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 02.10.2025 года исполнять самостоятельно.
С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, главой 40.1 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Уточкина ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание, за совершение каждого из преступлений, <данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить <данные изъяты>
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным <данные изъяты>
Возложить на Уточкина С.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 02.10.2025 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
-<данные изъяты>
- <данные изъяты>
- <данные изъяты>
- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле;
- <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Судья О.А. Федорова