ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга ходатайство Лапиной И.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № 79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года в отношении
Лапиной И.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года Лапин И.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.
В Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга 05.12.2025 года поступила жалоба от Лапиной И.А. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Лапина И.А. указала, что она не смогла в должной степени ознакомиться с материалами дела, в связи с чем в установленный срок не подала жалобу.
Лапина И.А. в судебное заседание явился, просила восстановить пропущенный срок обжалования постановления от 27.10.2025 года.
Выслушав Лапину И.А., исследовав доводы, изложенные в ходатайстве, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).
Постановлением мирового судьи судебного участка №79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года Лапина И.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.
Как следует из материалов дела, Лапина И.А в судебное заседание 27.10.2025 года не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем дело было рассмотрено в ее отсутствие.
Копия постановления мирового судьи от 27.10.2025 года была направлена Лапиной И.А. почтовым отправлением по адресу регистрации: <данные изъяты>. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (л.д.23) копия постановления была получена Лапиной И.А. 03.11.2025 года.
Постановление мирового судьи судебного участка №79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года вступило в законную силу 14.11.2025 года.
Жалоба на постановление мирового судьи от 27.10.2025 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поступила в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга только 05.12.2025 года.
Приведенные Лапиной И.А. доводы о причинах пропуска срока для подачи жалобы, по мнению суда, не являются уважительными, поскольку жалоба не содержит данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали бы своевременную подачу жалобы. Суд полагает, что Лапина И.А. могла своевременно подать жалобу на постановление в установленные законом сроки лично, через защитника либо путем отправления через почтовое отделение связи.
При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования постановления от 27.10.2025 года в отношении Лапиной И.А. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Лапиной И.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка №79 города Санкт-Петербурга Филипповой К.А. от 27.10.2025 года, в отношении Лапиной И.А. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Судья: