ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года сел. Ботлих
Судья Ботлихского районного суда РД Омарова Ш. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование среднее, женатого имеющего двоих малолетних детей, работающего автомехаником, проживающего по адресу: <адрес>, сел. Ботлих, паспорт гражданина РФ :82 22 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,, ранее не подвергнутого административному наказанию, установил:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, 20.06 2026 года ФИО1 У, находясь в сел <адрес> Республики Дагестан, используя сотовой телефон марки « Айфон-11» IMEI 35 397210 730893 7 с абонентским номером телефона 8(988) 643-16-49 через личную страницу »под ником «na stile 492» » в профиле мессенджера «Инстаграм» ( Meta признана экстремисткой организацией в России ) выложил и демонстрировал запрещенную на территории Российской Федерации символику (атрибутику) криминального движения АУЕ* -Арестантский уклад един -восьмиконечную звезду, которая решением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.
Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, разместил фотографию с восьмиконечной звездой, так как она ему понравилась, в совершенном раскаивается, больше такое не повторится.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Исходя из положений ст.ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Статьей 13 данного Федерального закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается, рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (мобильного телефона ) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия телефона марки «Айфон-11 белого цвета у ФИО1, обзорной справкой по материалу проверки о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.3 КоАП РФ ФИО1, из которой следует, что в ходе проведения ОРМ (мониторинг сети «Интернет») установлено, что в сети Интернет в мессенджере «Инстаграм» под ником «na stile 492» », который оказался принадлежащим ФИО1, последний выложил и демонстрировал запрещенную на территории Российской Федерации символику (атрибутику) криминального движения АУЕ* -Арестантский уклад един -восьмиконечную звезду, которая решением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности, пользователь публикующий материал на странице социальной сети, обладает определенными знаниями, как найти материал, оформить и опубликовать его, соответственно пользователю известно, что размещаемый им материал становится доступным широкому кругу лиц, фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.
На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ОмаргаджиевШ.К.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3РФ, и суд квалифицирует его действия как публичное демонстрирование символики экстремистской террористической организации, деятельность которой запрещена на территории РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного.
ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, в совершенном признался, в содеянном раскаивается. На иждивении имеет двоих малолетних детей.
Указанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Отягчающих, обстоятельств и исключающих, производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, судом не установлено.
При определении штрафа назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, семейное, а также имущественное положение его.
С учетом этих обстоятельств суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч 1 ст. 20.3 КоАП РФ с конфискацией компьютера, на котором была размещена символика экстремистской организации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей с конфискацией телефона марки « Айфон-11» IMEI 35 397210 730893 7, на котором была размещена символика экстремистской организации.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИИН: 0541018037, КПП:057201001, р\с: 0№, Банк получателя : Отделение- НБ Республики Дагестан, кор\счет 40№, КБК:18№; БИК:018209001; ОКТМО:82609000, УИН: 18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Омарова Ш.М.