ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 августа 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Рябковой Е.А.
подсудимого Пантелеева А.В., его защитника – адвоката Большакова В.А., с участием потерпевшей – Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-894/2026 в отношении:
Пантелеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося самозанятым, ранее судимого:
31.05.2022 Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2022 наказание смягчено до 11 месяцев лишения свободы, судимость не погашена,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеев А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
Он, Пантелеев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 02.11.2025 около 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, находясь в непосредственной близости от последней, будучи возбужденно настроенным, находясь в ванной комнате по вышеуказанному адресу, накинулся на потерпевшую и нанес ей не менее пяти ударов кулаком в область головы, от чего Потерпевший №1 упала в ванную, затем вытащил Потерпевший №1 из ванной и волоком потащил ее в комнату, и лежащей на полу Потерпевший №1 нанес не менее пяти ударов ногой по туловищу, затем поднял Потерпевший №1 с пола и швырнул на кровать, затем схватил правой рукой за горло и начал душить, склонившись над ней, таким образом, обездвижив ее, при этом сопровождая свои действия словами: «Я тебя сейчас убью!». В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное состояние и физическое превосходство Пантелеева А.В. потерпевшая Потерпевший №1 была напугана, угрозу восприняла как реально осуществимую для своей жизни и здоровья, и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Он же, Пантелеев А.В., совершил нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно:
Он, Пантелеев А.В., имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, являясь лицом, имеющим судимость по ст. 111 ч. 1 УК РФ на основании приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2022, вступившего в законную силу 17.10.2022, осужденный к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 02.11.2025 около 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, находясь в непосредственной близости от последней, будучи возбужденно настроенным, находясь в ванной комнате по вышеуказанному адресу, накинулся на потерпевшую и нанес ей не менее пяти ударов кулаком в область головы от чего Потерпевший №1 упала в ванную, затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев вытащил Потерпевший №1 из ванной и волоком потащил ее в комнату, и лежащей на полу Потерпевший №1 нанес не менее пяти ударов ногой по туловищу, затем поднял Потерпевший №1 с пола и швырнул на кровать, затем схватил ее правой рукой за горло и начал душить, склонившись над ней, таким образом обездвижив ее. Затем Пантелеев А.В. отпустил Потерпевший №1, которая перебралась на другую кровать, и подойдя к ней нанес ей не менее трех ударов кулаком в область живота, а так же выворачивал кисти рук, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и, согласно заключения эксперта у гр. Потерпевший №1 при осмотре 03.11.2025 установлена ссадина (осаднение) передней поверхности шеи. Данное повреждение не сопровождалось опасными для жизни симптомами, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья и оценивается как повреждение, НЕ причинившее вред здоровью (согласно п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н, вступившего в силу 01.09.2025г.).
Он же, Пантелеев А.В., совершил нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно:
Он, Пантелеев А.В., имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, являясь лицом, имеющим судимость по ст. 111 ч. 1 УК РФ на основании приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2022, вступившего в законную силу 17.10.2022, осужденный к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 05.01.2026 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, находясь в непосредственной близости от последней, будучи возбужденно настроенным, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, находясь в непосредственной близости от потерпевшей нанес ей один удар ногой в область спины, затем догнав ее в коридоре стал хватать ее за руки, при этом сжимая их, от чего потерпевшая испытала физическую боль, затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев толкнул Потерпевший №1 в область правого плеча от чего она упала на левый бок и руку, и затем нанес один удар ногой в область спины, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и, согласно заключения эксперта у гр. Потерпевший №1 установлены: ссадины (без указания точного количества и локализации) области верхних конечностей, в том числе правого предплечья и левого предплечья (1); кровоподтеки (без указания точного количества и локализации) подбородочной области (1), правого плеча в средней трети по передней поверхности (1), левого плеча по внутренней поверхности. Все установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому оценивается как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью (согласно п.6. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025г. №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в силу 01.09.2025г.).
Подсудимый Пантелеев А.В. после оглашения обвинительного акта заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в полном объёме признал, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевшей не нарушены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пантелеева А.В. суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ(преступление от 02.11.2025), как нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 05.01.2026), как нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе дознания дал явку с повинной, принес извинения потерпевшей, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд также учитывает данные о личности Пантелеева А.В., который является гражданином Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, оказывает финансовую помощь участникам специальной военной операции, является самозанятым, имеет доход.
Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании указала на то, что подсудимый извинился, изменил свое поведение, она простила его и просила дать ему шанс и не лишать его свободы.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Пантелееву А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Пантелеевым А.В. трех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтвердил сам подсудимый.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначении ему наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, однако при этом следует применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений, а также ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, наличие устойчивых социально-бытовых связей, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив Пантелееву А.В. испытательный срок, возложив на него исполнение ряда обязанностей.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, и относит их за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пантелеева А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 02.11.2025) – в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 05.01.2026) – в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Пантелееву А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пантелееву А. В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пантелеева А. В. дополнительные обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Меру процессуального принуждения Пантелееву А.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката, за оказание юридической помощи, участвующего по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья