ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., при секретаре Стрель А.Д., с участием государственного обвинителя–ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М., подсудимого Турсунова А.Н., его защитника – адвоката Гудименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-896/2026 в отношении: Турсунова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного уборщиком в ООО «Госконтракт», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Турсунов А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Турсунова А.Н. в период с 00 часов 01 минуты 02.05.2026 по 00 часов 45 минут 03.05.2026 Турсунов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством своего мобильного телефона марки «Техно», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет-площадке «Блэк Спрут», в неустановленном следствии магазине, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, по мотивам пристрастия к потреблению наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица две «закладки», в которых, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/1641-26 от 03.05.2026 и заключению эксперта №15/Э/1175-26 от 29.05.2026, находились: вещества №№1-2 общей массой 2,26 г. (№1-1,28 г., №2-0,98 г.), являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), и масса которого, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 11.06.2025 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, после чего, с целью дальнейшего незаконного хранения и употребления указанных наркотических средств, он (Турсунов А.Н.), в указанный период времени, проследовал по неустановленным следствием географическим координатам, на пр. Северный Выборгского районаг. Санкт-Петербурга, где в неустановленном месте обнаружил «тайник» с двумя «закладками», в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2,26 г. Данные «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством (№№1,2) он (Турсунов А.Н.) забрал из «тайников», после чего, незаконно хранил при себе с момента приобретения у неустановленного лица до момента его задержания сотрудниками полиции 03.05.2026 в 00 часов 45 минут у д. 13 по пр. Северному Выборгского районаг. Санкт-Петербурга, после чего вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции в ходе его (Турсунова А.Н.) личного досмотра, проведенного 03.05.2026 в период с 01 часа 45 минут по 02 часа 15 минут в помещении досмотровой дежурной части 36 о/п УМВД России по Выборгскому районуг. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Есенина, д. 2.
Подсудимый Турсунов А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 02.05.2026 года он заказал себе 3 грамма наркотического средства мефедрон в интернет-сети через сайт «Блэк Спрут». Произвел оплату по принадлежащей ему банковской карте ПАО «Сбербанк», суммарно вышло около 7 500 рублей. После оплаты ему прислали координаты закладок, и он поехал на Северный проспект, где забрал обе закладки, точный адрес не помнит, ориентировался по координатам. Сразу из его мобильного телефона он удалил всю информацию о наркотиках. После того как он забрал две закладки к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили есть ли у него при нем что-либо запрещенное. Сотрудники полиции поинтересовались у него, имеет ли он при нем какие-либо запрещенные вещества либо предметы. Он пояснил, что он имеет при нем «закладки» с наркотиками. Затем сотрудники полиции на служебном автомобиле доставили его в 36 отдел полиции. Были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин. Перед проведением досмотра сотрудником полиции были разъяснены всем права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеет ли он при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На что он сразу пояснил, что да имеет при нем, предположительно наркотики «мефедрон», которые он заказал в интернете и хранил для личного употребления при нем, без цели сбыта. После чего сотрудник полиции изъял у него полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, и сверток(комок) из твердого вещества шарообразной формы серого цвета и упаковал его в бумажный конверт белого цвета, на котором он и два понятых мужского пола поставили свои подписи. Более в дальнейшем ничего запрещенного при нем обнаружено не было. По факту произведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участники досмотра были ознакомлены лично, после чего оба понятых, он и сотрудник полиции поставили в нем свои подписи. Также у него был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Техно 30S» черного цвета, с 1 сим-картой №, с помощью которого он покупал наркотические средства. Вину в совершенном преступлении, а именно в том, что в период с 02.05.2026 по 03.05.2026 незаконно приобрел и хранил при нем наркотическое средство – мефедрон признает полностью, раскаивается. Данная ситуация произошла вследствие психотравмирующих событий: физическая травма с последующей операцией, сильными болями и физическими ограничениями. А также, ссора и разъезд с его девушкой. В связи с вышеизложенным, он не справлялся со стрессом, вследствие чего совершил этот необдуманный поступок, в чем очень раскаивается (том 1 л.д. 64-65, 87-89).
Виновность Турсунова А.Н. в совершении преступления помимо его показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 03.05.2026, согласно которого установлено, что 03.05.2026 сотрудники ОБ ППСП задержали Турсунова А.Н., с признаками наркотического опьянения. В ходе проведения личного досмотра у Турсунова А.Н. изъято: пакетик с веществом внутри, а также сверток. (том 1, л.д. 16),
- протоколом личного досмотра Турсунова А.Н. от 03.05.2026, согласно которого в период с 01 часа 45 минут по 02 часа 15 минут, у Турсунова А.С. изъято: пакетик с веществом внутри, сверток, телефон. (том 1, л.д. 22),
- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/1641-26 от 03.05.2026, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 1,28 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 24),
- заключением эксперта № 15/Э/1175-26 от 29.05.2026, согласно которого установлено, что: представленные на экспертизу вещества №№ 1,2, массой № 1 – 1,27 г., № 2 – 0,98 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). На исследование израсходовано по 0,01 гр. веществ №№1-2. (том 1, л.д. 42-46),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.06.2025 с фото-таблицей, согласно которого установлено, что объектом осмотра является: 1) полимерный пакет прозрачного цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, снабженный пояснительной надписью «К заключению эксперта № 15/Э/1175-26 от 29.05.2026 г.» и подписью без расшифровки. 2) бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью «К заключению эксперта № 15/Э/1175-26 от 29.05.2026 Первоначальные упаковки вещества № 2» и подписью, опечатанный печатью «ЭКО» ЭКО ОМВД РФ по Курортному району г. Санкт-Петербурга. Согласно заключению эксперта № 15/Э/1175-26 от 29.05.2026, представленные на экспертизу вещества №№ 1,2, массой № 1 – 1,27 г., № 2 – 0,98 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). На исследование израсходовано по 0,01 гр. веществ №№1-2. Постановлением следователя вещество с первоначальной упаковкой признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 49-51, 52-53),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.05.2026 с фото-таблицей, согласно которого установлено, что объектом осмотра является: мобильный телефон «Техно» в чехле в корпусе черного цвета, IMEI1: № с сим-картой «№». В ходе осмотра мобильного телефона информации, предоставляющей интерес для органов предварительного следствия, обнаружено не было. Постановлением следователя телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 34-36, 37-39).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого Турсунова А.Н. доказанной.
Так, вина Турсунова А.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в судебном заседании, а также приведенными выше и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, достоверность и законность получения которых сторонами не оспаривается.
По мнению суда, в ходе предварительного расследования каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе при задержании Турсунова А.Н., обнаружении и изъятии в ходе его личного досмотра наркотического вещества, допущено не было.
Вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство, было изъято в ходе личного досмотра Турсунова А.Н., произведенного при наличии достаточных к тому оснований и в присутствии понятых. Данный протокол отвечает требованиям закона.
По делу проведена экспертиза, в результате которой эксперт пришел к заключению о том, что изъятое в ходе личного досмотра Турсунова А.Н. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Указанное заключение соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, исследование проведено экспертом, компетентность которого у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, изъятого у Турсунова А.Н. в ходе личного досмотра составляет крупный размер.
Заключение эксперта, вышеперечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.
Показания подсудимого, данные им в суде, суд оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью иных относимых, достоверных и допустимых доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется ст.ст.60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил тяжкое преступление, характеризующееся повышенной степенью общественной опасности. Поэтому суд назначает Турсунову А.Н. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64, 15 ч.6 УК РФ.
Отягчающих наказание подсудимого Турсунова А.Н. обстоятельств суд не усматривает.
Турсунов А.Н. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, занимается волонтерством, представил в суд результаты медицинского исследования об отсутствии в его организме наркотических средств, ранее не судим.
Указанные обстоятельства, как и состояние здоровья Турсунова А.Н. признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимого будет достигнута без реальной изоляции его от общества, и назначает ему избранный вид наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
При этом, при назначении Турсунову А.Н. условного осуждения в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд также полагает необходимым возложить на него исполнение обязанностей в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Учитывая данные о личности Турсунова А.Н., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность. Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство с первоначальной упаковкой - надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон марки «Техно», переданный на ответственное хранение Турсунову А.Н., надлежит конфисковать в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Турсунова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Турсунову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Турсунова А.Н. обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Турсунову А.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство с первоначальной упаковкой - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон марки «Техно», переданный на ответственное хранение Турсунову А.Н., конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении.
Судья С.М. Шевчук