РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с.Аскарово Абзелиловского района
Республики Башкортостан 08 июля 2026 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.
при секретаре Кужахметовой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу Байтурина ФИО12, Арышевой ФИО13, Байтуриной ФИО14 о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Байтурину ФИО15 о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Байтурин ФИО16 заключили договор №99ТКПР23071900199015 от 19.07.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MIR № по эмиссионному контракту №99ТКПР23071900199015 от 19.07.2023г. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых. Заемщик Байтурин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Байтурина ФИО18 сумму задолженности по Кредитному договору №99ТКПР23071900199015 от 19.07.2023г. за период с 31.01.2024 по 12.12.2025 (включительно) в размере 126 790,27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89 952,64 руб., просроченные проценты – 36 837,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 804,00 руб. Всего взыскать: 131 594 руб. 27 коп.
Определением суда от 01.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бабков ФИО19.
Определением от 19.05.2026 суд к участию в деле в качестве ответчиков привлек Арышеву ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байтурину ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России и Байтурин ФИО22 заключили договор №99ТКПР23071900199015 от 19.07.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом (лимит кредитования 50000 руб., под 25,4% годовых) и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MIR №, также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Пунктом 12 договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Данный договор подписан простой электронной подписью заемщика на основании его заявления на получение кредитной карты.
Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по выдаче карты, установлению лимита выполнил, денежные средства заемщиком были использованы, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету, ответчиком не соблюдались сроки внесения обязательного платежа, задолженность начала образоваться с начала пользования кредитной карты. Задолженность составила на 12.12.2025 год 126790,27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89952,64 руб., просроченные проценты – 36837,63 руб.
Материалами дела подтверждено, что заемщик Байтурин ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. – свидетельство о смерти IV-АР №.
Согласно поданному иску он не являлся застрахованным лицом в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.
В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В настоящем споре действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.
Из расчета задолженности усматривается, что банком предъявлено требование о взыскании основного долга, процентов.
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками, не исполнены, то банк имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.
Таким образом, на стороне наследников Байтурина А.Ж. возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №99ТКПР23071900199015 от 19.07.2023.
Вместе с тем, материалами дела установлено, что заемщик какого-либо имущества не имел, у него отсутствуют наследники, принявшие за ним наследство.
Согласно данным официального сайта Реестра наследственных дел на 10.11.2025 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело отсутствует.
Подавая заявление о выдаче кредитной карты, и заполняя анкету должника по кредитному договору, Байтурин А.Ж. в качестве своих наследников никого не указал.
На момент смерти Байтурин А.Ж. проживал по адресу: <адрес>, <адрес>.
Данный дом принадлежит Бобкову С.В., который был привлечен к участию в деле, и пояснил, что Байтурин А.Ж. являлся его знакомым, он зарегистрировал его в доме по доброте, родственников и жены не имел. Факт отсутствия между ними родственных отношений подтвержден справкой о регистрации от 23.03.2026 № 413, выданной администрацией СП Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, данными отдела ЗАГСа.
Из сведений, предоставленных отделом ЗАГСа от 07.04.2026, следует, что у Байтурина А.Ж. имелись дети, Арышева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байтурина ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в последующем были привлечены к участию в деле.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Ответчики, Арышева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байтурина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значились зарегистрированными или проживающими с умершим Батуриным А.Ж.
Из сообщения кредитных учреждений установлено, что в АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО) расчетные счета Байтурина А.Ж. отсутствуют. ПАО Росбанк на запрос суда ответ не предоставил.
Истец также сведения о наличии на счетах ПАО Сбербанк денежных средств Байтурина А.Ж. не предоставил.
Из сообщения отделения ГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району следует, что транспортных средств за Байтуриным А.Ж. не значилось. Аналогичный ответ дал ГУ МЧС России (Центр ГИМС).
Согласно сведениям из Росреестра Байтурин А.Ж. в собственности какого-либо недвижимого имущества не имел.
ОСФР по РБ сообщил, что за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Байтурина А.Ж. никто не обращался, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная на специальной части индивидуального лицевого счета составила 3314,35 руб.
В силу частей 6 - 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" невостребованные средства пенсионных накоплений переходят в резерв страховщика по обязательному пенсионному страхованию и в состав наследственного имущества не входят, в связи с чем за счет указанных средств, не полученных правопреемниками умершего лица, требования кредитора не могут быть удовлетворены.
Таким образом, представленными суду документами, в том числе по запросам суда, наличие у умершего наследственного имущества не установлено.
Отсутствие у умершего наследника наследственного имущества, как и наследников, принявших после его смерти наследство, является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (ИНН 7707083893) к наследственному имуществу Байтурина ФИО28, Арышевой ФИО29, Байтуриной ФИО30 о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Д.К. Янузакова