РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с.Аскарово Абзелиловский район
Республика Башкортостан 02 июля 2026 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.
при секретаре Кужахметовой З.Ш., с участием ответчиков Кагарманова Б.К., Кагармановой Р.З., их представителя Рахимова Ю.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу Кагармановой ФИО14, Кагарманову ФИО15, Кагармановой ФИО16, Хуснитдинову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Хуснитдинова ФИО18, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Кагармановой ФИО19 о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №138979 от 20.01.2024г. выдало кредит Кагармановой ФИО20 в сумме 110 000 руб. на срок 60 мес. под 31,25 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 20.01.2024 в 13:23 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 110 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.05.2025г. по 03.12.2025 (включительно) в размере 116 930,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 96 796,11 руб., просроченные проценты – 20 133,93 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик Кагарманова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Кагармановой ФИО22 задолженность по кредитному договору №138979 от 20.01.2024г. за период с 05.05.2025 по 03.12.2025 (включительно) в размере 116 930,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 96 796,11 руб., просроченные проценты – 20 133,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 508,00 руб., всего взыскать: 121 438 рублей 04 копеек.
Определение суда от 01.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кагарманов ФИО23, Кагарманова ФИО24, Хуснитдинов ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда от 19.05.2026 к участию в деле в качестве законного представителя ответчика Хуснитдинова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен его отец Хуснитдинов ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Определением суда от 08.06.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики, Кагарманов Б.К., Кагарманова Р.З., их представитель в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что наследственное имущество отсутствует, они наследство не принимали.
Ответчик, Хуснитдинов ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Хуснитдинова ФИО29, извещен, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.
Судом установлено, что в настоящее время в производстве суда находится гражданское дело по иску (2-700/2026) Фахрисламовой ФИО30, Хуснитдинова ФИО31 к Хуснитдинову ФИО32 об определении места жительства ребенка, в ходе подготовки по которому ответчики Кагарманов Б.К., Кагарманова Р.З. пояснили, что Хуснитдинов Р.Р. их внук, проживает после гибели матери у их старшей дочери, которая смотрит за ним, ухаживает, где находится его отец, Хуснитдинов Р.Р. им не известно.
Ответчик, Хуснитдинов ФИО33, извещен по месту регистрации, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило.
Ответчик, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, извещен, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил.
С учетом мнения сторон, обстоятельств по делу, надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 03.03.2023 между истцом и Кагармановой ФИО34 заключен кредитный договор №138979 от 20.01.2024г., по условиям которого ей был выдан кредит в сумме 110 000 руб. на срок 60 мес. под 31,25 % годовых.
В п.6 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 20 числа каждого месяца, размер платежа составит 3643,79 руб.
В соответствии с п. 12 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Данный договор оформлен посредством Сбербанк-онлайн, с использованием заемщиком простой электронной подписи.
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 03.11.2023 должник самостоятельно подключил к своей банковской карте № MIR-2961 (№ счета карты 40№) услугу «Мобильный банк», самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +79962925970, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк- Онлайн», Ответчиком использована карта № MIR-2961(№ счета карты 40№) и верно введен пароль для входа в систему. 20.01.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 20.01.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 20.01.2024 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 20.01.2024 в 13:23 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № MIR-2961(№ счета карты 40№) (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 20.01.2024 в 13:23 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 110 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 110000 рублей выполнил, указанное подтверждается протоколом совершения операций со Сбербанк Онлайн, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, оплата производилась заемщиком до марта 2025 года.
Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти серия V-АР №.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.
В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В настоящем споре действие кредитных договоров смертью заемщика не прекратилось.
Как следует из материалов дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Кагармановой Н.Б. никто не обращался, что также подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Абзелиловский район РБ от 25.03.2026 № 113.
Согласно справке, выданной администрацией СП Амангильдинмкий сельсовет МР Абзелиловский район, № 1802 от 15.12.2025, на момент смерти с Кагармановой Н.Б. по адресу: <адрес>, проживал ее сын Хуснитдинов ФИО35, ее родители Кагарманов Б.К., Кагарманова Р.З., братья Кагарманов С.Б., Кагарманов У.Б.
Отцом Хуснитдинова ФИО36 является Хуснитдинов ФИО37, запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, в браке с умершей не состоял (справка отдела ЗАГСа от 08.04.2026).
Из материалов наследственного дела № следует, что родители Кагармановой Н.Б. - ответчики по делу, Кагарманов Б.К., Кагарманова Р.З. подали 15.12.2025 года нотариусу заявления об отказе от принятия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Ответчики, Кагарманов Б.К. и Кагарманова Р.З. представили доказательства отказа от наследства в связи с чем в удовлетворении требований к ним следует отказать.
Ответчик Хуснитдинов ФИО38, в лице своего законного представителя не представил доказательств отказа от наследства либо доказательств, подтверждающих обращение с заявлением об установлении факта непринятия наследства в установленном законом порядке.
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что требования по настоящему иску подлежат удовлетворению за счет сына умершей, относящегося к наследникам первой очереди, принявшим наследство ввиду фактического проживания с умершей матерью.
Как следует из материалов дела, у ФИО2 на момент смерти отсутствовали права на транспортные средства, мототехнику, жилые, нежилые помещения.
Вместе с тем из ответов кредитных организаций на запросы суда установлено, что на момент смерти у умершей имелись остатки на счетах: в ПАО Сбербанк 5418,92 руб. на счете 40№ (указано в ходатайстве о привлечении к участию в деле ТУ Росимущество по РБ), в АО «АльфаБанк» 30485,30 руб. на счете №, и 181,70 руб. на счете 40№, в АО «ТБанк» 11,88 на счете 40№.
Итого, общая сумма денежных средств находящихся на расчетных счетах умершей составила 36097,80 руб., данная сумма составляет стоимость наследственного имущества.
Суду доказательств наличия иного имущества не представлено, судом такие доказательства не добыты.
Соответственно Хуснитдинов ФИО39 несет ответственность по долгам своей матери в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему при наследовании по закону, и требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №138979 от 20.01.2024г. подлежат удовлетворению на сумму 36097,80 руб.
Учитывая малолетний возраст наследника, исполнение решения возложить на законного представителя Хуснитдинова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Хуснитдинова ФИО41.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (ИНН 7707083893) к наследственному имуществу Кагармановой ФИО45, Кагарманову ФИО46, Кагармановой ФИО47, Хуснитдинову ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Хуснитдинова ФИО49, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с Хуснитдинова ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в пределах стоимости наследственного имущества Кагармановой ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №138979 от 20.01.2024г. в размере 36085,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего: 40085,92 рублей.
Исполнение настоящего решения возложить на законного представителя несовершеннолетнего Хуснитдинова ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Хуснитдинова ФИО44 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к несовершеннолетнему.
В остальной части в удовлетворении отказать.
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (ИНН 7707083893) к Кагарманову ФИО51 (СНИЛС № 22), Кагармановой ФИО52 (СНИЛС №), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Д.К. Янузакова
Решение в окончательной форме изготовлено: 10.07.2026
Судья Янузакова Д.К.