ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года с. Аскарово Абзелиловского района Республики Башкортостан
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К., при секретаре Кужахметовой З.Ш., с участием истца Загретдиновой И.И., ответчика Сафиуллина Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загретдиновой ФИО7 к Сафиуллину ФИО8 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Загретдинова И.И. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что 22 июля 2023 года она, находясь в личных партнерских отношениях без государственной регистрации в органах ЗАГС с ответчиком, по его просьбе передала ему денежные средства в общей сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей: 29500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей из кредитной карты банка «Сбербанк», ответчик получил наличными на руки от нее на ремонт своего дома; 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей половина их совместных расходов с ответчиком из кредитной карты банка «Тинькофф Банк», которую ответчик обязался вернуть. Ответчику было известно о том, что переданные ему денежные средства были сняты с кредитных карт, оформленных на ее имя, и вернуть сумму займа ответчик должен был до истечения беспроцентного периода по кредитным картам. На сегодняшний день сумма долга, подлежащая возврату, составляет 55847 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей.
Просит взыскать с ответчика, Сафиуллина ФИО9, в ее пользу задолженность в размере 55847 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании, истец, ответчик пояснили, что они пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, в связи с тем, что стороны по делу заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:
«Ответчик обязуется в срок до 15 августа 2026 выплатить истцу денежную сумму в размере 38847 руб.
Истец отказывается от своих требований при условии оплаты вышеуказанной суммы.
Сторонам подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Настоящим просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу».
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, в судебном заседании судом разъяснены все последствия утверждения такого мирового соглашения, выявлена действительная воля сторон на заключения данного мирового соглашения.
Суду стороны подтвердили, что условия заключенного мирового соглашения сторонам понятны, они с ними согласны, идут на них добровольно, без какого-либо принуждения с другой стороны или со стороны иных лиц. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как заключение мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, участвующих в деле, текст мирового соглашения и его содержание не противоречит закону, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Загретдиновой ФИО10 (паспорт №) к Сафиуллину ФИО11 (паспорт №) о взыскании сумм по договору займа, по условиям которого:
«Ответчик обязуется в срок до 15 августа 2026 выплатить истцу денежную сумму в размере 38847 руб.
Истец отказывается от своих требований при условии оплаты вышеуказанной суммы.
Сторонам подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Настоящим просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу».
Производство по гражданскому делу по иску Загретдиновой ФИО12 (паспорт №) к Сафиуллину ФИО13 (паспорт №) о взыскании сумм по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Д.К. Янузакова
Определение изготовлено в окончательной форме: 26.05.2026
Судья Янузакова Д.К.