ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 августа 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Струнге М.О., подсудимого Грандюка И.Д., его защитника - адвоката Пикалова М.В., при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-938/2026 в отношении:
Грандюка И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина Украины, со средним общим образованием, в гражданском браке, детей не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грандюк И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:
Он, Грандюк И.Д., в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 40 минут 19.02.2026, находясь у дома 1, корп.1, стр. 1 по улице Кушелевская дорога в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, поднял с земли банковскую карту АО «Т-Банка» №, принадлежащую ФИО3, материальной ценности для нее не представляющую, привязанную к банковскому расчётному счету № с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими ФИО3, открытый и обслуживаемый в отделении банка АО «Т-Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д.38, лит.А, стр.26, имеющую функцию бесконтактного проведения платежей, без введения пароля, имея умысел на совершение тайного хищения имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, он (Грандюк И.Д.) решил совершить хищение, с использованием вышеуказанной банковской карты, а именно оплачивать данной картой покупки, используя возможность бесконтактной оплаты, после чего в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, он (Грандюк И.Д.) в период времени с 12 часов 40 минут 19.02.2026 до 19 часов 33 минут 01.03.2026, произвел сорок одну бесконтактную операцию по списанию денежных средств по оплате товаров на общую сумму 21031 рубль 51 копейка, а именно:
- 19.02.2026 в 12 часов 40 минут, произвел оплату на сумму 85 рублей 00 копеек, находясь в магазине «ПАРОВОЗ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29., которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 19.02.2026.
- 19.02.2026 в 13 часов 02 минут, произвел оплату на сумму 110 рублей 00 копеек, находясь в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 19.02.2026.
- 19.02.2026 в 13 часов 03 минут, произвел оплату на сумму 266 рублей 71 копеек, находясь в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 19.02.2026.
- 19.02.2026 в 13 часов 12 минут, произвел оплату на сумму 129 рублей 00 копеек, находясь в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 19.02.2026.
- 19.02.2026 в 13 часов 12 минут, произвел оплату на сумму 129 рублей 00 копеек, находясь в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 19.02.2026.
- 19.02.2026 в 13 часов 30 минут, произвел оплату на сумму 145 рублей 00 копеек, находясь в магазине «Магнат» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.33, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 19.02.2026.
- 19.02.2026 в 20 часов 18 минут, произвел оплату на сумму 505 рублей 70 копеек, находясь в магазине «ДИКСИ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д. 31, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 19.02.2026.
- 19.02.2026 в 20 часов 21 минут, произвел оплату на сумму 270 рублей 00 копеек, находясь в кафе «Шаверма» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 19.02.2026.
- 20.02.2026 в 08 часов 41 минуту произвел оплату на сумму 207 рублей 00 копеек в магазине «Маркет Вкуса» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.27, корп.1 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 20.02.2026.
- 20.02.2026 в 19 часов 33 минуты произвел оплату на сумму 342 рубля 00 копеек в магазине «Маркет Вкуса» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.27, корп.1 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 20.02.2026.
- 20.02.2026 в 21 часов 45 минут произвел оплату на сумму 924 рубля 96 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Кушелевская дорога, д.5, корп.1 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2026.
- 21.02.2026 в 09 часов 39 минут произвел оплату на сумму 270 рублей 00 копеек в кафе «Шаверма» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19. которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2026
- 21.02.2026 в 09 часов 44 минуты произвел оплату на сумму 265 рублей 17 копеек в магазине «ДИКСИ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2026
- 21.02.2026 в 09 часов 44 минуты произвел оплату на сумму 9 рублей 99 копеек в магазине «ДИКСИ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2026
- 21.02.2026 в 16 часов 01 минуту произвел оплату на сумму 288 рублей 00 копеек магазине «Магнат» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.33, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2026
- 21.02.2026 в 16 часов 16 минут произвел оплату на сумму 221 рублей 00 копеек в магазине «Сити-Фарм» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.31, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2026
- 21.02.2026 в 16 часов 28 минут произвел оплату на сумму 423 рубля 89 копеек в магазине «ДИКСИ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.31, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2026
- 21.02.2026 в 16 часов 32 минуты произвел оплату на сумму 99 рублей 99 копеек в магазине «ДИКСИ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.31 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2026
- 22.02.2026 в 08 часов 32 минуты произвел оплату на сумму 212 рублей 97 копеек в магазине «ВЕРНЫЙ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 22.02.2026
- 22.02.2026 в 18 часов 26 минут произвел оплату на сумму 499 рублей 99 копеек в магазине «МАГНИТ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Кушелевская дорога, д.1, корп.1, стр.1, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 22.02.2026.
- 22.02.2026 в 20 часов 20 минут произвел оплату на сумму 359 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Кушелевская дорога, д.5, корп.1, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 22.02.2026
- 23.02.2026 в 08 часов 50 минут произвел оплату на сумму 375 рублей 00 копеек в кафе «ВЛАВАШЕ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Кушелевская дорога, д.1, корп.1, стр.1, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 23.02.2026
- 23.02.2026 в 14 часов 24 минуты произвел оплату на сумму 584 рубля 98 копеек в магазине «ВЕРНЫЙ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 23.02.2026
- 23.02.2026 в 18 часов 43 минуты произвел оплату на сумму 309 рублей 96 копеек в магазине «ВЕРНЫЙ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 23.02.2026
- 23.02.2026 в 18 часов 45 минуты произвел оплату на сумму 204 рубля 99 копеек в магазине «ВЕРНЫЙ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 23.02.2026
- 24.02.2026 в 08 часов 10 минут произвел оплату на сумму 92 рубля 99 копеек в магазине «ДИКСИ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 24.02.2026
- 24.02.2026 в 15 часов 08 минут произвел оплату на сумму 460 рублей 00 копеек в магазине «ВВК» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.56, корп.2, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 24.02.2026
- 24.02.2026 в 20 часов 44 минут произвел оплату на сумму 314 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Кушелевская дорога, д.5, корп.1, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 24.02.2026
- 25.02.2026 в 18 часов 18 минут произвел оплату на сумму 967 рублей 58 копеек в магазине «ДИКСИ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Мечникова, д.19 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 25.02.2026.
- 27.02.2026 в 19 часов 24 минут произвел оплату на сумму 1095 рублей 67 копеек в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 27.02.2026.
- 27.02.2026 в 19 часов 31 минут произвел оплату на сумму 541 рубль 00 копеек в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 27.02.2026.
- 27.02.2026 в 19 часов 43 минут произвел оплату на сумму 378 рублей 60 копеек в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 27.02.2026.
- 27.02.2026 в 19 часов 58 минут произвел оплату на сумму 438 рублей 00 копеек в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 27.02.2026.
- 28.02.2026 в 13 часов 24 минут произвел оплату на сумму 269 рублей 00 копеек в магазине «Табачный магазин» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.31, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 28.02.2026.
- 28.02.2026 в 13 часов 40 минут произвел оплату на сумму 859 рублей 00 копеек в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 28.02.2026.
- 28.02.2026 в 14 часов 03 минут произвел оплату на сумму 1605 рублей 41 копейка в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 28.02.2026.
- 28.02.2026 в 14 часов 22 минут произвел оплату на сумму 1204 рубля 00 копеек в магазине «ГЛОБУС» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29 которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 28.02.2026.
- 28.02.2026 в 14 часов 31 минута произвел оплату на сумму 1295 рублей 00 копеек в магазине «СЕЗОН» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Замшина, д.29, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 28.02.2026.
- 28.02.2026 в 14 часов 44 минуты произвел оплату на сумму 270 рублей 00 копеек в кафе «Шаверма» по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Мечникова, д.19, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 28.02.2026.
- 01.03.2026 в 19 часов 33 минуты произвел оплату на сумму 2000 рублей 00 копеек в магазине «ОКЕЙ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Полюстровский, д.84, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 01.03.2026.
- 01.03.2026 в 19 часов 33 минуты произвел оплату на сумму 1999 рублей 99 копеек в магазине «ОКЕЙ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Полюстровский, д.84, которые были списаны с банковского счета не позднее 23 часов 59 минут 01.03.2026.
Таким образом он (Грандюк И.Д.) в период времени с 12 часов 40 минут 19.02.2026 по 19 часа 33 минуты 01.03.2026 тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении банка АО «Т-Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д.38, лит.А, стр.26, денежные средства, принадлежащие ФИО3, на общую сумму 21031 рубль 51 копейка, которые были списаны с указанного банковского счета в период с 12 часов 40 минут 19.02.2026 по 23 часа 59 минут 01.03.2026, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Грандюк И.Д., совершил приобретение и хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права и освобождающие от обязанностей, а именно:
Он, Грандюк И.Д., являясь гражданином Украины, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут 09.04.2026, находясь в Санкт-Петербурге, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение, в целях дальнейшего использования заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, путем личной встречи, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица паспорт гражданина <данные изъяты>., в котором согласно заключению эксперта №159/Э-26 от 20.01.2026 производилось изменение первоначального содержания путем замены фотокарточки.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение поддельного паспорта гражданина РФ в целях его использования, он (Грандюк И.Д.) с неустановленного периода времени до 18 часов 00 минут 09.04.2026, хранил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации при своих личных вещах и неоднократно использовал его как основной документ, удостоверяющий его личность.
Далее, продолжая свой преступный умысел, 09.04.2026 не позднее 18 часов 00 минут, гражданин Украины Грандюк И. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в служебном кабинете №312 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д.90, корп.8, действия умышленно, с целью использования заведомо поддельного паспорт РФ <данные изъяты> предъявил как основной документ старшему оперуполномоченному указанного отдела полиции, тем самым умышленно использовал заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, серия 4009 N?895813 от 21.12.2009 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью введения в заблуждение сотрудников 6 отдела полиции относительно данных о наличии у него (Грандюка И.Д.) гражданства Российской Федерации и законности его нахождения на территории Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании Грандюк И.Д. себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, от дачи подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний Грандюка И.Д.., данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, следует, что 19.02.2026, рядом с магазином «Магнит», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кушелевская дорога, дом 1 корпус 1, он нашел именную банковскую карту банка Т-Банк, серого цвета. Так как он испытывал сложное материальное положение, решил воспользоваться данной банковской картой. Так, в период с 19.02.2026 по 01.03.2026 он расплачивался данной банковской картой в различных магазинах, таких, как «Сезон», «Окей», «Верный», в аптеке, и в иных магазинах, оплачивая приобретенные товары путем прикладывания банковской карты к аппаратам. Свою вину в краже денежных средств с банковской карты признает в полном объёме, искренне раскаивается.
Примерно в 2016-2017г. он утратил паспорт гражданина Украины, и поскольку документов совсем не было, на Сенной площади в Санкт-Петербурге приобрел паспорт на имя Коптеєва ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. Ленинграда за 5000 рублей, передал свою фотографию для паспорта и на следующий день отдали паспорт. С лицом, которому он передавал денежные средства и у которого затем получал указанный паспорт, он ранее знаком не был, после приобретения паспорта более не встречал. Паспорт он приобретал с целью устройства на работу. 04.03.2026 в отношении него в СУ УМВД России по Калининскому району г. СПб возбудили уголовное дело по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, во время следственных действий он предоставил в качестве документа, удостоверяющего личность копию ранее приобретённого паспорта на имя ФИО1, 09.04.2026 г. к нему домой приехал сотрудник 6 отдела полиции ФИО11 и попросил проехать с ним в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, по приезду в отдел полиции его попросили предъявить документы, он предъявил сотрудникам полиции паспорт на имя ФИО1, который был изъят сотрудниками полиции. (Т.1 л.д. 162-165, 177-179, Т.2 л.д. 14-17).
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что она официально трудоустроена в ООО «АБ-Марин», размер заработной платы составляет 170 000 рублей. У нее в собственности имеется банковская карта банка Т-Банк, номер счета - №, серого цвета. Данная карта была личной, именной, и не использовалась на постоянной основе. Она предполагает, что данную карту могла быть утеряна 19.02.2026, когда она ходила в магазин «Магнит», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Кушелевская дорога 1 корпус 1 стр 1. 02.03.2026, находясь по адресу проживания, зайдя в мобильный банк банка Т-Банк она увидела, что у нее отсутствует часть денежных средств на указанном счете, она посмотрела истории операций, и увидела, что имеется 41 списание с указанной банковской карты в период с 19.02.2026 по 01.03.2026, которые она не совершала. Были указаны операции из разных магазинов, а именно, магазин «Сезон», «Дикси», «Окей» и иные. Банковская карта для нее материальной ценности не представляет. Ей причинен материальный ущерб на сумму 21 031 рублей 51 копеек, что является значительным ущербом (т.1 л.д. 49-53);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП 2409 от 02.03.2026 по 6 отделу полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которому, поступило сообщение от Потерпевший №1 с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19.02.2026 по 01.03.2026 совершило списание денежных средств с принадлежащей ей банковской карты в размере 21031 рубля 51 копейки, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 43);
- протоколом осмотра предметов и документов от 15.06.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету из банка АО «ТБАНК» на 10-ти листах, согласно которой на имя Потерпевший №1, 04.01.2022 открыт банковский счет №. Согласно данной выписке по банковской карте банка АО «ТБАНК» было осуществлено 43 операции, указаны денежные суммы, даты, время, место их проведения и название организаций.
Далее, осмотрены справки по операциям из банка АО «ТБАНК» на 41 листе, согласно которым по банковской карте банка АО «ТБАНК» была осуществлена 41 операция, указаны денежные суммы, даты, время, место их проведения и название организаций.
Далее, осмотрены реквизиты платежного счета на имя ФИО3, лицевой счет №; корреспондентский счет №; БИК: №; КПП: №; ИНН: №; наименование банка: «Акционерное общество «ТБАНК»»; адрес подразделения банка: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д.38, лит.А, стр.26 (т.1 л.д. 56-60, 61-64);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 15.06.2026, вышеуказанных документов (т.1 л.д. 65-66);
- протоколом осмотра предметов от 18.06.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарные чеки из различных магазинов, указывающие на приобретение товаров (т.1 л.д. 122-123, 124-126);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 18.06.2026, а именно двух товарных чеков из магазина «Дикси» (т.1 л.д. 127-128);
- рапортом о задержании Грандюка И.Д., 04.03.2026 в 10 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кушелевская дорога, д. 1, корп. 1, стр. 1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 129);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2026 с фототаблицей, согласно которому, был осмотрен участок местности дома 1, корп. 1, стр.1 по ул. Кушелевская дорога в <адрес> Санкт-Петербурга, где Грандюк И.Д. нашел и подобрал указанную банковскую карту (т. 1 л.д. 131-133, 134);
- протоколом осмотра предметов от 17.06.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет прозрачный из полимерного материала с пояснительной запиской, содержащий 1 (одну) банковскую карту серого цвета. В пакете обнаружена пластиковая банковская карта серого цвета с магнитной полосой черного цвета сверху. На лицевой стороне карты имеется надпись «ТИНЬКОФФ Платинум», а также имеется магнитный чип. На обратной стороне карты имеются надписи «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 135-136, 137-138);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 17.06.2026, а именно пакета, содержащего 1 банковскую карту серого цвета (т.1 л.д. 139-140);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2026 с фототаблицей, согласно которому, осмотрены торговые помещения, где Грандюк И.Д. расплачивался за приобретенный товар похищенной банковской картой (т.1 л.д. 142-144, 145-160);
- протоколом осмотра предметов от 04.03.2026 с фототаблицей, согласно которому, были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов, где производилась оплата банковской картой «Т-Банк», принадлежащей ФИО3, записанные на компакт-диск (т.1 л.д. 167-170,171);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 04.03.2026, видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов, где производилась оплата банковской картой «Т-Банк», принадлежащей ФИО3, записанные на компакт-диск (т.1 л.д. 172).
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является старшим оперуполномоченным ГУР 6 о/п УМВД России по Калининскому району. В оперативном сопровождении ГУР 6 ОП УМВД России по Калининскому району г. СПб находилось уголовное дело №12601400004000660, возбужденное 04.03.2026 по признакам преступления, предусмотренного п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. При возбуждении уголовного дела 04.03.2026 ФИО1 прошёл обязательную дактилоскопическую регистрацию. 02.04.2026 из ИЩ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО в ГУР 6 ОП за вх. №572 от 30.03.2026 поступило сообщение, согласно которого следы пальцев рук обвиняемого по уголовному делу №12601400004000660 и прошедшего обязательную дактилоскопическую регистрацию ФИО1 полностью совпадают со следами пальцев рук гражданина Украины Грандюка И. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес> Украины. В целях установления обстоятельств расхождения имеющихся сведений, проведены оперативно - служебные мероприятия, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 в служебном кабинете № 312 ГУР 6 ОП ФИО1 предъявил еев А.Г. примерно в 18:00 предъявил ему паспорт гражданина <данные изъяты>.. При визуальном осмотре указанного документа было выявлено, что указанный паспорт имеет следы подделки - виде замены изначальной фотографии в паспорте на другую. Далее, им, ФИО11 было сообщено ФИО1, что паспорт имеет следы подделки, и его следы пальцев рук соответствуют другому человеку, на что указанный гражданин дал признательные показания, что на самом деле он является гражданином Украины Грандюком И. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес> Украины, прибывшим на территорию Российской Федерации не позднее 2009 года, а указанный паспорт купил у неустановленного лица не позднее 2010 года около станции метро «Сенная» за 5000 рублей и указанного времени он проживал на территории Российской Федерации, используя указанный документ. (т.1 л.д. 229-231);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2026 с фототаблицей, согласно которому, с участием Грандюка И.Д. был осмотрен паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с визуальными признаками подделки (т.1 л.д. 222, 223-225);
- справкой об исследовании №182/И-26 от 10.04.2026, согласно которой установлено, что способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу бланка паспорта гражданина Российской Федерации 4009 895813 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего паспорта, выпускаемого в Российской Федерации. При исследовании реквизитов вышеуказанного паспорта установлены совокупности признаков, указывающих на изменения первоначального содержания путем замены фотокарточки (т.1 л.д. 227);
- заключением эксперта №159/Э-26 от 18.05.2026, согласно которому в результате проведенных исследований установлено, что представленный на исследование внутренний паспорт гражданина <данные изъяты> (далее - «паспорт гражданина РФ серия/№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), представляет собой блок-книжку, состоящий из десяти листов (двадцати страниц), прошитых нитью желто-красного цвета по всей длине сгиба. Документ имеет обложку из темно-красного материала на тканевой основе. Бланк паспорта имеет размер 89х125мм (в закрытом виде). На обложке паспорта, имеется изображение Государственного Герба Российской Федерации и тексты «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» (в верхней части) и «ПАСПОРТ» (в нижней части), выполненные тиснением фольгой желтого цвета.
Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка исследуемого документа выполнены красящими веществами фиолетового, коричневого, красного, желтого и черного цветов. В нижней части заднего форзаца документа имеются выходные данные: «Гознак, ППФ, Пермь, 2009, «А».».
На странице №2 осматриваемого документа имеются: сведения об организации, выдавшей паспорт, дата выдачи паспорта, код подразделения, оттиск круглой гербовой печати с текстом по ободу: «... Министерство внутренних дел Российской Федерации
На странице №3 осматриваемого документа, покрытой бесцветной ламинирующей пленкой с голографическими надписями и изображениями, имеются сведения о владельце паспорта и цветная фотокарточка с погрудным изображением мужчины.
На страницах №5 и 19 исследуемого документа имеются оттиски прямоугольных штампов с текстами соответственно: на странице №5 - «ЗАРЕГИСТРИРОВАН 10 Июня 1985г....», «СНЯТ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА 21 Июля 2011...», в поле которых имеется подписи, выполненные красящими веществами черного цвета; на странице №19 - «Сведения о ранее выданных паспортах...», выполненные красящим веществом черного цвета.
При сравнении бланка представленного на исследование паспорта с описанием образца соответствующего паспорта, изготовленного производством Гознак имеющимся в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО визуально, с увеличением до 55х, под различными углами к источнику света и в проходящих лучах света с помощью микроскопа Альтами СМО655-T, в УФ лучах, в ИК лучах с помощью мультирежимной цветной мегапиксельной телевизионной лупы БТП-1332(А). Установлены совпадения: по размерным характеристикам, по способу и качеству печати, четкости и степени воспроизведению мелких реквизитов, наличию специальных средств защиты.
Таким образом, установленные совпадения позволяют сделать вывод о том, что способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного на исследование паспорта гражданина Российской Федерации серия/№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего паспорта, выпускаемого в Российской Федерации.
При дальнейшем исследовании бланка представленного на исследование паспорта установлено:
1. На странице 3: нарушение (разрез) ламинирущего покрытия по верхнему, правому и нижнему краям фотокарточки; нарушение (разрез) верхнего слоя листа бумаги над и под фотокарточкой; нарушение целостности узора на фотокарточке и подложке документа; наличие верхнего слоя первоначальной фотокарточки в местах расположения узора на фотокарточке; наличие под имеющейся фотокарточкой бумажной подложки от ранее вклеенной фотокарточки; наличие по краям фотокарточки избыточного количества клея; отсутствие на фотокарточке свечения в УФ - лучах трех волнообразных полос, состоящих из повторяющегося текста «ФМС РОССИИ»; повреждение ламинирующей пленки в нижнем левом углу (от нижнего края листа до фотокарточки), в виде отделения ее от страницы и обратного приклеивания;
2. На странице 4: нарушение структуры бумаги (волнистость в месте расположения фотокарточки); наличие избыточного количества клея весте разреза страницы (по нижнему краю фотокарточки); наличие полимерной пленки белого цвета шириной 17мм, наклеенной вдоль всей линии сшивки документа, поверх которой наклеена бесцветная полимерная пленка шириной 25мм;
3. На странице 5: нарушение поверхностного слоя бумаги вдоль нижней части левой стороны рамки Штампа «СНЯТ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА 21 Июля 2011г...»;
4. На страницах 10,11: на расстоянии до 20мм от верхнего края, имеется нарушение поверхностного слоя бумаги (разволокнение), увеличенные отверстия для прошивочной нити, конец нити имеет следы наслоения клея;
5. На странице 18: корешок ламинирующей пленки приклеен к странице 18, имеются следы клея.
Вышеперечисленные признаки в совокупности свидетельствуют о том, что в представленном на исследование паспорте гражданина Российской Федерации серия/№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на третьей странице производилось изменение первоначального содержания путем замены фотокарточки.
Каких-либо иных признаков изменения первоначального содержания (способами подчистки, смывания, травления, дописки, допечатки) в представленном документе не установлено.
Таким образом, исследованием установлено: способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного на исследование паспорта гражданина Российской <данные изъяты> соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего паспорта, выпускаемого в Российской Федерации;
в представленном на исследование документе, на странице 3, производилось изменение первоначального содержания путем замены фотокарточки;
каких-либо иных признаков изменения первоначального содержания (способами подчистки, смывания, травления, дописки, допечатки) в представленном документе не установлено (т.1 л.д. 237-245);
- протоколом осмотра предметов от 16.06.2026 с фототаблицей, согласно которому, осмотрен паспорт гражданина РФ серия/№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проведенного осмотра объект помещен в бумажный конверт из бумаги белого цвета, снабженный пояснительным текстом и печатью (т.1 л.д. 248-251, т.2 л.д 1-2);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 16.06.2026, а именно конверт из бумаги белого цвета, снабженный пояснительным текстом и печатью, который храниться в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 3-4).
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Грандюка И.Д. в совершении двух преступлений - установленной и доказанной.
Показания подсудимого Грандюка И.Д., признавшего вину и подтвердившего фактические обстоятельства совершенных им действий, данных в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, не усматривая оснований для самооговора, поскольку они подтверждены совокупностью других исследованных доказательств: оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО11, иными исследованными доказательствами, полученными в соответствии с нормами закона и изобличающими подсудимого в содеянном: протоколом принятия устного заявления потерпевшей, протоколами осмотров, банковскими справками о движении денежных средств, заключением экспертизы, иными письменными доказательствами, изобличающими подсудимого в содеянном.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3, обосновавшей значительность причиненного ущерба, у суда не имеется.
Сторона защиты не оспорила представленные доказательства.
Действия Грандюка И.Д. суд квалифицирует:
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права и освобождающие от обязанностей.
Согласно результатам судебной психиатрической экспертизы № 2609.985.2 от 11.06.2026 Грандюк И.Д. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. При настоящем обследовании нарушений со стороны интеллектуально-мнестических и критико-прогностических способностей не выявлено. Таким образом, Грандюк И.Д. мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается (т.2 л.д. 44-46).
Оценив указанное заключение комиссии судебно- психиатрических экспертов, суд находит его полным, обоснованным, поскольку дано квалифицированными экспертами, в исходе дела не заинтересованными, а потому суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил потерпевшей причиненный ущерб, имеет заболевания глаз, имеет на иждивении гражданскую супругу, страдающую хроническими заболеваниями, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд учитывает данные о личности Грандюка И.Д., который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является гражданином другого государства, в Санкт-Петербурге имеет постоянное место жительства, ведет трудовую деятельность, имеет положительные социальные связи.
К обстоятельствам, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд относит совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, согласно п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, и приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, не усматривая оснований как для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, так и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, наличие устойчивых социально-бытовых связей, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив Грандюку И.Д. испытательный срок, возложив на него исполнение ряда обязанностей.
Суд считает возможным не назначать Грандюку И.Д. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката, участвующего в деле по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО3 прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грандюка И. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по ч. 3 ст. 327 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Грандюку И. Д. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Грандюку И.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Грандюка И.Д. дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения Грандюку И.Д. в виде домашнего ареста - отменить.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Пикалова М.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: банковскую карту – возвратить потерпевшей ФИО3; банковскую выписку, диск, паспорт на имя ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 68-77, 67, 78-118, 120, 121, 173, т.2 л.д. 5).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья