ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 10 августа 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.
подсудимого Володькина Е.В., его защитника – адвоката Максимова А.А., при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-941/2026 в отношении:
Володькина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, регистрации в Российской Федерации не имеющего, проживающего со слов по адресу: <адрес>, работающего монтажником неофициально, ранее не судимого,
По данному делу под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Володькин Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Он, Володькин Е.В., имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 55 минут 18.11.2025, находясь в неустановленном месте Санкт-Петербурга, через находящийся в его пользовании мобильный телефон «Редми 10С», с доступом к информационно-коммуникационной сети Интернет, совершил заказ наркотического средства, после оплаты которого, получил посредством вышеуказанного мобильного телефона в приложении «Телеграм» информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике- закладке, расположенном в неустановленном месте у станции метро «Площадь Мужества» в Санкт-Петербурге и проследовал к вышеуказанному месту, где в вышеуказанный период времени обнаружил, забрал и, тем самым, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника-закладки, расположенного на земле у забора по вышеуказанному адресу, без цели сбыта для личного употребления, вещество, являющееся смесью содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,29г, включенное в Список I (раздел наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является для данного наркотического средства значительным размером, которое в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в кармане своей наплечной сумки, находящейся на нем, вплоть до момента его (Володькина Е.В.) задержания сотрудниками полиции в 02 час. 55 мин. 18.11.2025 у <адрес>, а указанное незаконно приобретенное и хранимое вещество в вышеуказанной массе было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Володькина Е.В., проведенного сотрудниками полиции 18.11.2025 в период времени с 04 час. 15 мин. по 05 час. 00 мин., в помещении дежурной части, здания 36 ОП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Есенина д. 2.
Подсудимый Володькин Е.В. после оглашения обвинительного заключения заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в полном объёме признал, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Володькина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд также учитывает данные о личности Володькина Е.В., который ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает неофициально, имеет доход.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без назначения строгого вида наказания. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Володькина Е.В., наличие источника дохода.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем, имеющиеся по делу процессуальные издержки суд относит за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Володькина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40314000, расчетный счет № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК 18811603125019000140, УИН 18857826010190047913.
Меру пресечения Володькину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Володькина Е.В. из-под стражи не освобождать в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражей по другому уголовному делу.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Максимова А.А. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- вещество, массой 0,27 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения 57 о/п УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, квитанция № 501/7922 от 16.04.2026 – не уничтожать до принятия решения по выделенному материалу из настоящего уголовного дела по факту сбыта (л.д. 59-60, 62, 125);
- первоначальную упаковку вещества, моток изоляционной ленты, пакет из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения 57 о/п УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, квитанция № 561/7922 от 03.07.2026 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу (л.д. 77-79).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись