ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/2026 по иску ООО ПКО «АФК» к Васильевой Г.Ю. о взыскании процентов, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Васильевой Г.Ю., требуя взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 октября 2023 года в размере 121233,25 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 декабря 2017года в размере 12120,73 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 декабря 2017 года по 11 октября 2023 года в размере 17207,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 517 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в связи с направлением в адрес ответчика копии иска, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование требований в иске указано, что между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и Васильевой Г.Ю. 15 марта 2012 года был заключен кредитный договор № ....
12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ... от 15 марта 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 57088,3 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № ... от 23 января 2018 года, вынесенного с Васильевой Г.Ю. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору. Задолженность в полном объеме погашена 11 октября 2023 года. Подлежат уплате проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Определением суда от 27 августа 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что с 26 февраля 2026 года Васильева Г.Ю. по месту жительства зарегистрирована по адресу: ....
В рассматриваемом споре подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
Учитывая, что ответчик зарегистрирована по месту жительства в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело № 2-2166/2026 по искуООО ПКО «АФК» к Васильевой Г.Ю. о взыскании процентов, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова