ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Санкт- Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Фатеенковой В.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О., подсудимой Чирковой М.В., ее защитника – адвоката Сизовой Т.А., при секретаре Плигиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-971/2026 в отношении:
ЧИРКОВОЙ М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленинград, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЧИРКОВА М.В. фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
в период времени с 09 часов 00 минут 17.02.2026 года по 21 час 00 минут 27.02.2026 года, имея личную заинтересованность, в нарушение требований п. п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона РФ № 109-Ф3 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а именно умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранному гражданину, отразила факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, посредством внесения сведений в бланки-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заведомо зная о том, что данное лицо не будет проживать по указанному адресу, что подтверждено актом осмотра жилого помещения от 29.04.2026 года, осмотром места происшествия от 30.04.2026 года, собственноручно передала должностному лицу сектора № 5 Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Выборгского района г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> бланк-уведомление о прибытии иностранного гражданина, который в дальнейшем был направлен в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д. 18, а также передала непосредственно должностному лицу отдела по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д. 18, для внесения сведений в центральный банк данных учета иностранных граждан, в результате чего осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданки Кыргызской Республики: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Подсудимая ЧИРКОВА М.В. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснила, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ЧИРКОВА М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой ЧИРКОВОЙ М.В. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные, характеризующие личность подсудимой, и состояние ее здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ЧИРКОВОЙ М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
ЧИРКОВА М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, оказывает посильную помощь в воспитании внука, 2018 г.р., является волонтером фонда «Ржевка», где характеризуется исключительно положительно.
Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
Суд принимает во внимание, что подсудимая имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая вышеизложенное и требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд, придавая существенное значение раскаянию подсудимой в содеянном, заверившей суд в недопустимости подобного поведения в будущем, её поведению в ходе судебного заседания, состоянию здоровья и имущественному положению, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания признает совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительными и полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ЧИРКОВОЙ М.В. наказание в виде штрафа за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществляющего защиту ЧИРКОВОЙ М.В. по назначению, должны быть отнесены на счет государства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЧИРКОВУ М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;
Информация о получателе штрафа:
Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН- 7830002600 КПП-784201001 БИК- 014030106
Счет получателя: № 03100643000000017200 в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
Кор. Счет: № 40102810945370000005 Код ОКТМО - 40314000
КБК дохода – 18811603116010000140 УИН - 18857824010190015766
Меру процессуального принуждения ЧИРКОВОЙ М. В. – в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ЧИРКОВОЙ М.В. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись