РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Литвиной Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семенцовой Е.А., с участием старшего помощника прокурора г. Артема Михеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Борбутанова Леонида Федоровича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 10 лет.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 отбывает в учреждении наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Начало срока - <дата>, конец срока – <дата>. Так же просил установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краб не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, желания принять участие в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи Артемовского городского суда <адрес> и исправительного учреждения не выразил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частями 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца и без участия административного ответчика.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от <дата> № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.
Статьёй 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что приговором Завитинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Завитинского районного суда <адрес> от <дата> условное осуждение по данному приговору отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы.
Приговором Завитинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом применения положений ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от <дата>) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления по указанному приговору совершены <дата>, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при этом по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлен опасный рецидив.
Согласно материалам дела, по месту отбывания административный ответчик характеризуется посредственно, за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.
Таким образом, административный ответчик освобождается из мест лишения свободы при наличии непогашенной судимости за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.
Определяя срок административного надзора, суд руководствуется ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Завитинского районного суда <адрес> от <дата> за совершение тяжкого преступления, не может превышать 8 лет и должен быть установлен в указанном размере. Оснований для установления административного надзора на больший срок суд не усматривает.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений регламентированы в ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ.
В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
В силу п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется посредственно. Требования правил внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать, нарушений уголовно-исполнительного законодательства не допускает. За весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Отношения поддерживает с осужденными положительной категории направленности. К общественно-полезному труду относится положительно, не принимает участия в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, посещает их под контролем администрации учреждения. Из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. С <дата> состоит на профучете как склонный к посягательству на половую свободы и половую неприкосновенность.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, его поведении, а также сведения об отсутствии у него постоянного места регистрации на территории Российской Федерации, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Согласно материалам дела ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в <адрес>.
Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;
запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, – <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Председательствующий Ю.Н. Литвина