ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга ходатайство защитника Рузиева Ф.Д. –Кукина В.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 18810578240619026727 от 19.06.2024 года, вынесенного инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО <данные изъяты>., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Рузиева Ф.Д.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810578240619026727 от 19.06.2024 года, вынесенным инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО <данные изъяты>Н., Рузиев Ф.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
27.11.2025 г. в Петроградского районный суд города Санкт-Петербурга поступила жалоба от адвоката Кукина В.Н. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
Определением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 17.12.2025 г. вышеуказанная жалоба была направлена на рассмотрение в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга по подведомственности.
Рузиев Ф.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.
Защитник Рузиева Ф.Д. –Кукин В.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указал, что Рузиев Ф.Д. не получал копию постановления по месту жительства.
Представитель ЦАФАП в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав доводы, изложенные в ходатайстве, выслушав заявителя, и исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).
Постановлением № 18810578240619026727 от 19.06.2024 года, вынесенным инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО <данные изъяты>., Рузиев Ф.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, копия постановления 18810578240619026727 от 19.06.2024 года была получена Рузиевым Ф.Д. 03.07.2024 г. Таким образом, постановление вступило в законную силу 14.07.2024 года.
Оснований не доверять сведениям, полученным с сайта Почта России о получении Рузиевым Ф.Д. корреспонденции, у суда не имеется. Документов, подтверждающих неполучение Рузиевым Ф.Д. копии постановления, суду не представлено.
Приведенные заявителем доводы о причинах пропуска срока для подачи жалобы, по мнению суда, не являются уважительными, поскольку, как следует из представленных суду материалов, Рузиев Ф.Д. получил копию постановления, и мог своевременно подать жалобу на постановление в установленные законом сроки лично, через защитника, либо путем отправления через почтовое отделение связи.
Доказательств, подтверждающих наличие у Рузиева Ф.Д. объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, заявителем представлено не было.
При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования постановления №№18810578240619026727 от 19.06.2024 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Рузиева Ф.Д., у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Рузиева Ф.Д.– Кукина В. Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №18810578240619026727 от 19.06.2024 года, вынесенного инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО <данные изъяты>., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Рузиева Ф.Д. - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья: